現在利用電腦或手機傳遞資訊非常方便，常常看到有趣的或想要跟朋友分享的圖文、影片，只要按下一個傳送鍵就出去了，而且還可以同時發給很多人。但是也就是因為這樣的便利性，資訊得以快速傳播，一般大眾也多忽略掉「查證」這一步，那麼如果轉貼、轉分享別人傳來的圖文或影片，我們會不會因此需要承擔法律責任呢？

有關這個問題，可以視查證義務的高低來決定有無構成妨害名譽的可能。法院實務判決曾有以轉貼的圖文性質、轉貼者的影響力大小、轉貼者的動機以及傳播方式來決定轉貼者的查證義務，如果只是茶餘飯後的閒聊，查證義務較低；但若是利用記者會、網路等傳播方式，由於散布力較為強大，法院就會要求在轉貼前就應該要善意篩選，也就是說須負有較高的查證義務，否則沒有經過查證就任意轉貼有害特定人名譽的圖文，仍有構成誹謗罪或公然侮辱的可能(台灣高等法院105年上易字第2318號判決)。   

另外，依據最高法院96年度台上字第793號民事判決要旨，名譽權之侵害，民事損害賠償的判斷與刑法之誹謗罪判斷並不相同，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，不論故意或過失都可以構成侵權行為，就算是所述的事實是轉述他人的陳述，如果明知道他人轉述的事實是虛偽或未經查證的，我們又公然轉述該虛偽之事實，這樣可能就會構成故意或過失侵害他人的名譽，仍應該要負侵權行為損害賠償責任。所以，在這個資訊傳遞快速的時代，要按下分享傳送鍵之前，還是要多一分謹慎查證，才能避免捲入麻煩的漩渦之中喔！

註：

刑法第309條

「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

刑法第310條

「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

民法第184條

「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。