新竹有一家輪胎行發生了縱火案，兇手竟是老闆的二兒子，在某日晚餐過後因為錢的問題，與爸爸大吵一架，就去買了汽油，潑灑在家中一樓，因此起了大火，燒死了八個人：媽媽，妹妹，大嫂，還有自己的太太、三個孩子，大哥的一歲女兒。縱火的二兒子和爸爸有逃出火場，另外大兒子則是因為確診被隔離，逃過死劫，但是太太和小孩、媽媽卻都從此天人永隔。

像這樣離譜、駭人聽聞的放火殺人事件，大家一定會好奇，到底實務上，法官會不會判決這名二兒子死刑，以懲罰他的惡行！而影響判處死刑的因素有哪些呢？包括犯案動機、犯後態度，及有沒有「直接」殺人的故意，是否有精神障礙以致於影響他無法或減損辨識行為違法的能力等，都會影響到刑事判決的結果。

參考歷史上的縱火事件，舉例有湯景華對仇家騎樓的機車縱火造成6人死亡一案來看，本來歷審都判死刑，但是後來最高法院認為湯景華是「間接」故意犯下殺人罪，與《兩公約》限縮死刑適用範圍為「情節最重大之罪」的「直接」故意殺人犯意不同，因此不能判死，改判湯景華無期徒刑定讞。

另外還有翁仁賢除夕夜縱火案，與新竹輪胎行逆子縱火案相比，同樣都是以汽油縱火，同時造成至親嚴重傷亡（6死5傷）的犯罪結果，死者其中包括縱火犯的父母，翁仁賢因此遭最高法院法官以難以司法教化、再社會化判處死刑定讞。所以，回到新竹輪胎行縱火案來看，目前調查出來，二兒子是故意以大量汽油縱火，同時也是造成包括自己母親等八條人命死亡的結果，連自己的老婆孩子、親妹妹都因此命喪黃泉。將來他可能會被起訴包括放火、殺人、殺害直系血親尊親屬等數個罪名，依法須加重其刑到二分之一，按其犯罪的情節，將來被判處死刑的機率可以說是相當高。 

此外，二兒子放火殺人的行為，會讓他對於母親的遺產、太太的遺產還有未來父親的遺產，完全分不到，因為法律上對於殺害被繼承人或應繼承人的人，有剝奪繼承權利之規定。

新竹輪胎行縱火案，起因於爭家產所發生的悲劇，如果能夠先多了解法律概念，期待可以避免這類的人倫悲劇。另外，面對爭家產的處理，有幾種方式可以運用，以避免親人之間發生衝突，像是財產信託、特種贈與(結婚、分居或營業)、立遺囑等方式交替運用。

此外，家人之間多多溝通，彼此多加了解彼此的想法，父母適度引導兒女知道父母親的財產處理安排，才不會因為誤會產生挽回不了的衝突悲劇！

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。