糾正別人還要被告？別怕，有合理評論原則 - 蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 刑事案件
風和日麗的午後，老楊剛在公園散步完準備回家。坐在公園長椅上的小屁孩抽著菸，突然一口老痰卡在喉嚨，便隨便吐在了公園人行磚道上，老楊看了直搖頭，心想怎麼那麼不衛生，沒想到小屁孩居然走到老楊旁邊說：「安怎，每爽擬！(台語)」老楊不想惹事沒有回嘴，剛好路口號誌燈轉綠便帶著不快的心情，快步離開公園朝家的方向走去。
老楊過了兩個路口後，跟街邊的攤販怒買了兩個韭菜盒子想填飽肚子消消氣，正將熱呼呼的韭菜盒子接過手時，後面冷不防的有個聲音說：「唉呦~那麼巧，又杜到啊！(台語)」老楊回頭一看，又是剛剛在公園亂吐痰的那個小屁孩，叼著菸一副想吵架的樣子，老楊心中怒火已被點燃但仍耐著性子說：「你剛剛亂吐痰，這是不對…」沒想到，小屁孩沒有等老楊說完便破口大罵：「你他媽的懂甚麼！林北就是要吐痰，吐痰又怎樣，路是你家開的嗎？自以為是的咖小！(台語)」此時老楊終於按耐不住性子，脫口而出：「你亂吐痰是這個社會的敗類，大敗類！」說完便轉身回家去。
當天晚上老楊看著電視，吃著第二個韭菜盒子時，電話突然響起，電話那頭的警察通知老楊：「有人告你涉及妨礙名譽，要麻煩你到警局一趟協助釐清事實。」掛上電話，老楊心中又浮現出那個小屁孩叼著菸的嘴臉，再也吃不下手中的韭菜盒子了。
原來小屁孩用手機錄下了老楊罵他敗類的片段，拿到附近的警局提告老楊「公然侮辱」。經警方將案件移送檢察官後，老楊因為心中感到不安，委任律師提出答辯狀，主張：「老楊是對於小屁孩吐痰的行為，依個人價值判斷，提出評論性意見，難認老楊是出於惡意的陳述，無端攻擊小屁孩。從而老楊應無妨礙小屁孩名譽之故意。」檢察官並且傳訊了老楊及當天賣韭菜盒子的攤販釐清事件原委後，認為老楊的確欠缺妨礙小屁孩名譽的故意而給予老楊不起訴處分，這才卸下壓在老楊心上的一塊大石。只是自此之後，老楊愛吃的韭菜盒子味道又更增添了一些……….。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
