陳幸妤要不要賠償趙建銘1億元？我認為不需要！－蘇家宏律師

趙建銘昨天回國時，拿出跟陳幸妤的離婚協議書影本截錄，特別露出了第八條的保密條款給大家看，他為什麼要這麼做？陳幸妤要不要賠償1億元？趙建銘這樣公開保密條款算不算違約呢？

我個人認為，趙建銘這個舉動似乎是希望陳幸妤不要再說了，暗示妳如果再講，是不是就違反了保密協議？要賠1億元喔！

關於保密協議，有五個法律觀念跟大家分享：

1. 曝光保密條款，其實自己也違約了

保密條款的核心意思就是雙方都不能講「秘密」。

仔細看協議文句，雙方對於婚姻期間的隱私與協議期間的「細節」均應保守秘密。這1億元的違約金約定，本身就是「協議期間的細節」。所以趙建銘把條款公開給大家看，在法律判斷上，這個舉動就是違反了保密條文的約定。我通常不會建議當事人用這種公開曝光的方式處理。

2. 違反協議就一定得賠1億嗎？

如果鬧上法庭，法官不一定會直接判賠1億元，而是會檢視三個條件：

(1) 講出來的內容屬不屬於保密範圍？

(2) 違約金是否過高需要酌減？雖然以前總統家庭的身分地位，定到1億元是有可能的，但法官仍有權依法酌減。

(3) 這行為到底有沒有實質造成對方隱私受損害？

3. 講述已經公開的事實，並不構成違約

保密契約是一門藝術，必須精準定義「不能說的秘密」是什麼。如果陳幸妤在外面講述的，很多是外觀可見、大家都查得到的公開事實，這在法律上就難以構成侵害隱私。

除非觸及了協議背後真正想隱藏的核心機密，否則若要法院認定陳幸妤違約並賠償趙建銘新台幣1億元，成功成立的機會是非常小的。

4. 對方真的違反保密條款，該如何主張權利？

如果對方真的違反合約，最正規的做法不是跟著在媒體上放話，或是自己也跟著違反約定。正確的做法是發出律師存證信函，明確指出對方哪一些言論違反保密條款，並要求停止繼續侵害或賠償。如果對方置之不理，就直接提告，由法官做出民事判決勝訴確定後，再去強制執行對方的財產。

5. 不只離婚協議，其他契約也能寫保密條款嗎？

當然可以，像是贈與契約也可以加入保密條款。例如送出現金時可以約定保密。此外，遺囑雖然是單方行為，但依然可以寫明希望低調、保密處理財產傳承，只要不涉及本來就公開的資訊，這些都是可以運用的法律工具。

感情走到盡頭，難免會有許多情緒與不甘，這個事件告訴我們，愛情是需要法律訂下界線來呵護的。

一份好的協議，不管是婚前協議、婚內協議還是離婚協議，都是幫助雙方把界線劃清楚、守好你的法律陣線，讓家庭不論在什麼景況，都能走向平靜與平安。

－蘇家宏律師

在愛情裡守好你的法律陣線

Ps1.這個議題我拍了一部影片，歡迎收看！

Ps2.趙建銘在8/20回國，拿出當初和陳幸妤簽的離婚協議書影本截錄：

八、雙方就婚姻期間的個人生活、職業等相關隱私，及協議期間的細節，均應保守秘密，不得以任何形式對外揭露、批評、詆毀；若違反致任一方或親屬隱私受侵害，該方應賠償懲罰性金額一億元。

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。

Knowledge

法律專區