給父母的扶養費該如何計算？有無參考標準？－周依潔律師
- 周依潔律師
- 婚姻家事
- 扶養
丁伯伯有三個小孩，大安、阿全和小真，全部都在北上唸書後留在臺北，只留下丁伯伯一人在高雄老家靠著過去的積蓄生活。近來，丁伯伯發現存款已所剩無幾，便要三個小孩每人一個月給他5,000元的扶養費，沒想到，大安先說自己剛失業，沒錢；阿全又說他有房貸、車貸要繳，每月只能給2,000元；小真則說孩子上學開銷變多，會先給3萬元應急，以後看狀況再說，丁伯伯一氣之下向法院提告，究竟大安們該給丁伯伯多少的扶養費呢？有無計算的標準？
依照法律規定，扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。（民法第1119條）而且，在父母子女及夫妻間的扶養，一般認為負扶養義務者此時所負擔的是「生活保持義務」，亦即扶養的程度，需與自己的生活程度相等，如果子女生活富裕，則應支付較高的扶養費用，且縱使子女生活貧困，除非因為負擔扶養義務會自己不能維持生活時，可以依民法第1118條規定得減輕其義務外，子女雖無餘力也須犧牲自己而扶養父母。
但這樣的規定其實還是很不明確，所以，法院實務上，一般主張需要受扶養權利者即父母，會先提出自己日常食衣住行、醫療費、看護費等開銷的需求金額，但畢竟一般人的生活支出不可能都有發票可以證明，也會有些非固定支出，所以法院通常還會參考下列的官方數據：
一、行政院主計處統計之各地區平均每人每月消費支出。
二、衛生福利部社會救助及社工司公布之各地區每人每月最低生活費。
如本案的情況，丁伯伯住在高雄市，108年度高雄市每人每月平均消費支出為22,942元，而109年間每人每月最低生活費則為13,099元。法院會參考此標準，然後就丁伯伯的實際情況，如是否需要看護？有無特殊醫療需求？有無領取相關補助等等，以及各子女的扶養能力及身份等一切情況，決定丁伯伯每個月需要的扶養費數額，再按照三名子女個人的經濟能力，決定每個人的分擔比例及數額，不會是子女想付多少就付多少的！
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
