『通姦外遇』VS『舉止外遇』判賠不同！-蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 婚姻家事
- 夫妻
A新聞提到有一位丈夫發現妻子外遇，上網到妻子參加的社團，就截圖恩愛照（妻子跟小王緊密相偎等等親密的公開照片），一狀告上法院，最後法院判決小王應賠30萬元（丈夫身家6000萬元左右，小王年薪400萬元左右）
B新聞提到妻子發現丈夫外遇，丈夫與外遇的小三已經生了一個孩子，還租了一間房子養小孩，判賠80萬元！（此判決在除罪化之前）
就有人問，通姦除罪化之後，法院判決賠償不是應該更高嗎？法院標準在哪裡？
其實，A新聞所提到的情節、證據上並不構成『通姦罪』，新聞描述的照片狀況，顯現出來只是兩人的感情似乎很親密，並不是兩人『親密行為』的照片。B新聞是針對這個通姦行為（已經有孩子做為證據）判賠，在法律上的狀況有著程度不同的差異，通姦外遇是比較嚴重的行為，舉止外遇相對於較輕。也因此我們不能拿這個判決來說，法院在通姦除罪化之後，竟然判得這麼低（這個案件可以在上訴，最後的金額還未確定）
至於配偶（無過錯的一方）對於小王或小三的賠償金，的確要看配偶的財力以及小三（小王）的財力判斷，通常來說，小三（小王）財力越高，判賠應該越多，不過，這部分是屬於法院自由心證的範圍。
此外，從這個A新聞法律架構來說，可以看出來，在婚姻的保護上，我們不需要等到有外遇通姦的『證據』，只要有配偶與第三人有超過友誼範圍之行為，就可以提出侵權行為損害賠償的民事訴訟。
簡單的說：只要配偶與小三或小王外遇，不管是打情罵俏、出雙入對、親密通話、親密舉止….不需要證明到『通姦』的程度，就可以運用民事訴訟程序，主張損害賠償，打擊外遇也就可以『全面化』的防護，換個角度想，既然通姦除罪化了，也就不需等到有『抓姦在床』的證據，以民事訴訟『直球對決』，讓外遇事件減少。
其實，以我當律師的角度來觀察，一般人對於上法院，也是盡量能不去就不去，就算是民事訴訟也一樣，被告還是不舒服的….。
我們不需要對法律或婚姻灰心，但卻要對婚姻與法律用心，才有幸福的婚姻！
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
