上次提到跨國婚姻，或是在國外結婚是否能夠成立的要件，原則是需要兩國法律均承認才為合法。而跨國婚姻或是國外結婚之後，雙方婚姻間的法律效力，就與婚姻成立需要兩國法律均承認不同。

依照涉外民事法律適用法第47條：「婚姻之效力，依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。」，以及第48條1、2項：「夫妻財產制，夫妻以書面合意適用其一方之本國法或住所地法者，依其合意所定之法律。夫妻無前項之合意或其合意依前項之法律無效時，其夫妻財產制依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。」。

就夫妻婚姻之效力，以及夫妻財產制的法律適用已定有明文，原則上均是以雙方共同本國法、住所地法或是最適切地之國家法，就算夫妻雙方書面合意，亦僅能從其中一方之本國法或住所地法來做選擇。

夫妻之婚姻效力，所指的範圍包括「夫妻冠姓」、「同居義務」、「夫妻住所地」與「日常家務代理權」等。依照我國民法就上開婚姻效力之規定，夫妻無冠姓之必要，夫妻間負有同居之義務，並應共同協議夫妻之住所，就日常家務雙方互為代理人。

因此，若是我國人在國外合法結婚，雖未在我國生活，而在婚姻存續期間，就上述婚姻效力有爭議，在我國法院起訴時，仍應適用我國民法的規定。而我國人與外國人結婚，所應適用的法律則為共同住所地的法律，例如我國女性嫁給日本男性，並同住在日本，依照日本的婚姻效力，就有要求女性需要冠夫姓的規定。

承上例，若台灣、日本之跨國夫妻未約定共同之住所地，而是因工作關係時常共同居住於美國，因雙方沒有共同住所地，由於美國屬與夫妻婚姻關係最切之地，是依照上述法律規定，就應適用美國之法律，因此就沒有冠夫姓之必要。

而夫妻財產制的部分，則有大家所熟知的法定財產制，以及約定財產制中的共同財產制、分別財產制，依照涉外民事法律適用法第48條規定，在未有雙方合意之情況下，一樣優先適用共同之本國法，無共同本國法則適用共同住所地法，最後才適用與夫妻婚姻關係最切地之法律。

綜合上面所述，我國國人在國外完成結婚手續，而沒有回國辦理登記，若是符合結婚要件，在婚姻關係存續中，若有就婚姻效力、夫妻財產制的爭議，我國法院在做成判斷的時候，仍應該依照涉外民事法律適用法，來適用我國民法的規定，因此仍有產生夫妻剩餘財產差額分配請求權的可能性，不要因為沒有在臺灣辦理登記，就覺得沒有請求的權利，而讓自己的權利睡著了。

延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(1)-婚姻的成立

延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(3)-婚姻關係消滅與父母子女關係

延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(4)-同性婚姻的效力

延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(5)-同性婚姻效力的起算點

延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(6)-同性婚姻效力的新發展

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。