遺產存款分割後，去銀行取款是否須經其他繼承人同意？ - 蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 財富傳承
- 遺產
陳老先生陳老太太結褵四十多年，兩名子女陳大帥、陳小美均在外成家立業，彼此幸福融洽。陳老先生之後因病過世，處理完後事後，陳大帥認為他是長子所以應該分到大部分的遺產，就陳老先生遺產，也就是陳老先生名下幸福銀行存款新台幣（以下同）1000萬元如何分配，與陳老太太、陳小美意見不合，最後是經由法院判決該筆存款由陳老太太、陳大帥、陳小美按應繼分三分之一比例分配確定在案。然而，陳大帥因為不滿法院判定結果，拒絕配合陳老太太、陳小美向銀行辦理相關手續。
銀行則表示必須取得繼承人全體同意後才願給付存款，且在按應繼分三分之一比例分配存款時，會產生不足一元的金額要如何分配的問題，也需全體繼承人共同決定如何處理。陳老太太、陳小美不知該如何是好……
存戶在銀行開設活期存款帳戶並存入款項，通常是法律上所謂的消費寄託契約關係，存戶原則上得隨時請求銀行返還存款數額的金錢，而對銀行有請求返還金錢的債權存在。
被繼承人陳老先生在世時，其名下幸福銀行活期帳戶有1000萬元存款，應是對銀行享有1000萬元債權，該債權在陳老先生逝世後，也會成為遺產的一部分。繼承人間就遺產如何分配無法達成協議時，原則上是可以請求法院判決分割。如果法院判決將遺產中的債權按照一定比例分配給繼承人，在該判決確定時，該債權應就是按照該比例分別歸屬於各繼承人所有，繼承人就取得的債權部分，應可獨自行使其權利。
因此，在上面案例中，即便陳大帥不願配合同意銀行辦理遺產存款分割手續，陳老太太、陳小美原則上應可就法院確定判決分配給她們的一定比例存款債權，各自向銀行主張，銀行應不得以未經陳大帥的同意為由來拒絕給付。且縱使銀行按應繼分三分之一比例對陳老太太、陳小美為給付時（即各別給付333萬3333又1/3元），會有不足一元金額部分要如何支付的問題，但銀行仍應不得以此為理由拒絕給付整數金額的部分（即333萬3333元）。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
