草間彌生離世，留下的寶貴財富由誰繼承？我們獲得了一堂傳承法律課－黃亦揚律師

黃亦揚律師
財富傳承
遺囑

號稱日本甚至是全球數一數二賣座的女性藝術家草間彌生，於今年（2026年）8月14日因多重器官衰竭逝世，享耆壽97歲，她所留下的無數作品，甚至與各大品牌聯名的標誌性圓點IP，都被認定應該有非常龐大的價值，在新聞揭露她一生無婚無子女之後，她所留下這些寶貴的財富，應該會由誰繼承呢？

我想從幾個有趣的比較出發，跟大家一起看看這位傳奇藝術家所留下的傳承法律課

1.兄弟姐妹的子女應會順利繼承個人財產，但在台灣未必如此？

根據日本民法有關繼承權的規定，在無配偶子女，父母、祖父母等直系尊親屬也已經離開時，法定繼承順序會移至兄弟姊妹；若兄弟姊妹已先於被繼承人過世，則由其子女代位繼承。

所以以草間彌生的情形來看，她兄弟姐妹的孩子（她的甥姪將會成為「代位繼承」的繼承人，來繼承她個人名下所有財產。

但在台灣，規定就有所不同！大家雖同樣聽過代位繼承，但在台灣民法中，只有「子女」已先於被繼承人過世，他的後代（也就是孫子女）才可以代位繼承，在第三順位的兄弟姐妹是沒有適用的，也就是說，縱算兄弟姐妹先離開了，這些外甥／姪子女是無法成為法定繼承人的。

在台灣若要讓外甥／姪子女能取得遺產，是一定需要以遺囑載明想要遺贈給他們遺產，才有辦法達到，若漏了這個重要的法律文件，被「兄弟姐妹若是離開我的外甥／姪子女仍能繼承」這樣的錯誤觀念誤導，可能導致因為沒有法定繼承人（法定繼承人均早於您先離開）而讓遺產全部收歸國有的後果！需要特別留意！

2. 藝術無價？不，至少在國稅局眼中有價？

第二個想討論的是，大家總說「藝術無價」，被繼承人在持有藝術品、甚至無形的合作IP這樣的財產，因為每個人對他估價一定有高低之分，實難以估計其價值，但必然有會有需要認定價值的時候。

以台灣法律來討論的話，被繼承人若持有高價值的藝術品，該如何課稅，其實是滿有趣的認定，分享如下：

【情形1】被繼承人自己創作的藝術品，是不用計入遺產的（遺贈稅法第16條第5項）

【情形2】被繼承人是以收藏角度，收藏有價值之藝術品，這些就會是需要課稅的標的（並國稅局會要求以專家估價方式確認價值）

【情形3】被繼承人是收藏「有關文化、歷史、美術之圖書、物品」，可在向主管稽徵機關聲明登記後不計入遺產，但未來若是造冊的這些圖書物品被出售，則需要申報並補稅。

這樣來看，其實大部分的人以收藏為目的持有藝術品，在發生繼承時多會屬於情形2（大家並不是草間彌生），在台灣稅法中仍需要被估價之後課稅。

3. 流芳百世的好選擇，以財團法人方式持有藝術作品

以草間彌生生前的規劃來看，她把「藝術資產」，包括大量未公開創作、智慧財產權 IP、著作權及品牌商標，於2017年成立「一般財團法人草間彌生紀念藝術財團（Yayoi Kusama Foundation）」負責全面接管藝術資產，這個財團法人負責藝術推廣、基金會維運與各項社會慈善事業，亦負責營運美術館，負責長期保存、數位典藏與展示草間彌生的經典創作與歷史檔案。

以「傳承」的角度來看，財團法人（基金會）更適合作為永續傳承的工具

(1) 財團法人比起一般繼承人可靠的多，可以由專業並確認目標一致之管理者或管理團隊負責經營、可以加入監察機制完成更有效之監督，比起將財富交給後代繼承人管理，自然是更為穩妥的作法。

(2) 法人並沒有壽命限制，比起自然人未來總會歸為一抔黃土，法人若有穩定收入、經營妥善，理論上是可以長存於世的，自然更適合做為永續傳承之規劃工具。

(3) 在被繼承人指定將財產捐贈給具有公益目的（台灣稅法列舉符合教育、文化、公益、慈善等目的）財團法人時，也會有免計入遺產之稅賦優惠，所以稅務考量也是以財團法人持有方式更佔優。

4.選擇如何謝幕，要記得好好交代

最後，在新聞中看到草間彌生選擇了低調辦理後事，以自己最希望方式悄然與世界告別，但在台灣我們常常遇到一個困境，繼承人希望掌控如何辦理後事，甚至不願尊重被繼承人所留下之交代，這種情況該如何克服？

法律上，根據殯葬管理條例第61條規定，成年人「得於生前就其死亡後之殯葬事宜，預立遺囑或以填具意願書之形式表示之」，這告訴我們，以正確方式（遺囑、意願書）交代後事才是能自己預備好人生最後一場謝幕也如何上演的好方法，現在雖也有所謂的「生前契約」（生前與生命服務的禮儀公司預先簽約），但若不想生前契約所指定的內容之後被繼承人推翻，記得一定要以正確方式好好交代！