2026-07-06
財富傳承（遺產、繼承）
我該拋棄繼承嗎？拋棄繼承可以直接解決很多問題？－蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 周依潔律師
- 財富傳承
- 遺產
- 拋棄繼承
- 債務
千萬不要隨便拋棄繼承！面對家族財產，我們絕對不能怕麻煩！除非遇到極端狀況，否則我不鼓勵大家輕易拋棄！
告訴你5個不要輕易拋棄繼承的原因：
1. 遺產，就是生命的羈絆
不論你是法定繼承人還是遺囑裡面的受遺贈人，繼承人跟被繼承人都有一份羈絆，或是血緣、或是情分，不要怕麻煩，趁著這個機會，整理與被繼承人的關係，甚至是與其他繼承人的關係，也是我們夠向上提升的機會。
2. 拋棄繼承是無法反悔的
一旦向法院聲請拋棄繼承獲准，就再也沒有回頭路，過世者、其他繼承人說的都不一定是真的，要自己查清楚到底有多少財產、多少負債，做好詳盡的評估、真的必須拋棄才拋棄，才不會到了最後吃了大虧。
3. 繼承權是談判的籌碼
擁有繼承權，你也擁有和其他繼承人討論的「發言權」與「決定權」，可以決定財產被公平分配，保護自己不受委屈，也避免家族資產被特定人私吞。
4. 減少繼承人會減少免稅額
遺產稅其實有每個繼承人的免稅額度，過去也有案例，子女拋棄繼承讓媽媽能夠拿到全部遺產，結果反而讓媽媽多繳不少遺產稅，如果有共識不拿遺產，其實使用遺產分割協議就可以了。
5. 被繼承人有負債，有限定繼承不用怕！
很多人急著拋棄繼承，是害怕被繼承人有「不知道的暗債」，怕被債主找上門，請放心！台灣法律早就全面改為「限定繼承」了，長輩留多少錢，你最多就拿這些遺產去還債，不會用到你自己的財產。
不過如果仔細查了財產清冊，發現真的是負債遠大於資產，也沒有什麼心力能夠協助處理，這時候就要考慮是否要拋棄繼承！
不論最後的決定是繼承還是拋棄，認真謹慎的面對這個過程，就會有平靜安穩與我們同在，並且帶給我們真實的平安！—蘇家宏律師
我的夥伴 周依潔律師 最新的文章詳解了親人欠債時是否要拋棄繼承的狀況，文章我放在下方，歡迎您一起閱讀！
哥哥走了，留下債務…我要幫忙還債嗎？－周依潔律師
近來兄弟姊妹的特留分擬將修法的新聞，引起眾多討論，有些人不希望自己的財產留給關係不好的兄弟姊妹，而有些人則是擔心久未聯繫的手足意外過世後，會不會留下債務給自己？要不要辦拋棄繼承？
一、 首先，需先視自己是否為繼承人！
依民法第1138條之規定，除配偶外，繼承的順位為：
1.子女
2.父母
3.兄弟姊妹
4.祖父母
若今天手足單身未婚，沒有子女，需先視第二順位的父母是否還在世，若父母還在世，又未辦理拋棄繼承，縱使你與手足的關係再親近，在法律上，你並非繼承人，自然不用負擔手足的債務。
二、 成為繼承人後，一定要辦理拋棄繼承嗎？
其實答案是：不一定！
若今天父母已不在世，或是已辦理拋棄繼承，而自己成為兄弟姊妹之繼承人時，雖然會繼承到債務，但因台灣現在的法律依民法第1148條是全面採「限定繼承」原則，繼承人僅需要在「繼承所得的遺產範圍內」負清償責任，所以無須使用自己的財產去償還手足的債務。
不過，很多人還是會選擇辦理拋棄繼承，原因在於：
限定繼承並非什麼都不用做，在法律賦予權利保障的同時，繼承人仍然可能需要：
1、 向法院陳報遺產清冊（也就是整理被繼承人的財產與債務後，向法院申報）。
2、 處理遺產稅相關申報及繳納事宜。
3、 與銀行或債權人聯繫及協調債務清償或計算清償比例等問題。
因此，是否須要辦理拋棄繼承，可以考慮以下幾個情況：
1、 手足的債務龐大、債權人眾多，不想持續被銀行或債權人進行催討。
2、 對於手足的財務狀況不甚了解，擔心尚有其他的隱藏債務。
3、 與手足關係不睦，不想處理手足的任何財產或債務問題。
4、不想處理遺產稅申報、向法院陳報遺產清冊或清償債務等繁瑣事宜。
三、 拋棄繼承如何辦理？
若考量上述情況，確認須辦理拋棄繼承之手續，依民法第1174條之規定，依下列方式進行辦理:
1. 三個月內向法院提出聲請：
自「知悉自己成為繼承人起」三個月內，向被繼承人「過世時住所地」的地方法院提出聲請，並繳納聲請費。(務必特別注意三個月時效之規定，逾期則無法辦理)
2. 書面通知下一順位繼承人：
辦理拋棄繼承時，還需要以書面通知因為您拋棄後而成為繼承人的人。
(例如：下一順位是祖父母，可以使用存證信函的方式通知)
所以，辦理拋棄繼承，還是要先評估！
因拋棄繼承後，不僅僅是將債務拋棄，而是連同所有的財產、權利都一起拋棄，如果先離開的手足其實仍有剩餘財產、或是名下有希望繼續傳承下去的祖產等，還是建議先完整了解遺產與債務狀況後，再決定是否辦理拋棄繼承。
面對家人的離開，最難受的往往不是財產，而是心裡那份不捨與慌亂，但其實現在法律已有相關保障，多數情況下，並不需要用自己的財產替家人還債，所以拋棄繼承並不是唯一答案，每個家庭的狀況、感情與遺產內容都不同，與其急著做決定，不如先把法律關係釐清，再選擇最適合自己的方式，給留下來的人一份保護與安心~~
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
