爸爸留下四份不同版本的遺書，該怎麼辦? - 蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 財富傳承
- 遺囑
在網路上看到一則提問:有一個父親分別寫給4個兒女不同版本的遺書，父親過世後，兒女們為了遺產爭執不下，到底該怎麼辦?
我把這個情節假設為：父親名下只有一棟台北市信義區的豪宅，四個兒女各自手上都持有一份父親手寫的遺囑正本，內容主要都是說「爸爸要把唯一的豪宅給我」，所以四個兒女都堅持豪宅是自己的才對。
關於這個疑義可以從兩方面來解開：
如果遺囑上面所記載的時間不同，遺囑內容只要沒有衝突矛盾的部分都有效。
比如說其中一份遺囑只寫到豪宅要給大兒子、另一份只寫到A銀行帳戶的錢要給小女兒，內容並未互相衝突矛盾就都有效力；如果遺囑內容有衝突矛盾的地方，則後面寫的遺囑效力大於前面寫的遺囑效力，也就是要以最後(最新)的一份遺囑為準。比如說其中一份遺囑寫豪宅要給大兒子，另一份遺囑寫豪宅要給小女兒，因為指的是同一棟豪宅就看誰手上的年月日”最大”，誰就可以得到豪宅一棟。(當然還有特留分問題，特留分請參看另篇文章)
最麻煩的狀況是，如果四份遺囑上所記載的時間都一模一樣，其他內容也都一樣，只有指定的繼承人(受遺贈人)不一樣，那該怎麼辦？這時候，真的要讓法官傷透腦筋了，因為就算是同一天，但是實際上落筆也有先後，總有一個是最後完成的，這就要看各兒女所提出的證據以及說故事的功力，據理力爭表示自己手中的那一份遺囑才是最後完成的。當然，也可能有人主張，這四份遺囑都無效，因為爸爸顯然並沒有決定豪宅給誰繼承。訴訟走到最後，不論法官如何判，大部分的人都不會滿意的，兄弟姊妹也做不成了。
會提筆寫下四份遺囑的人，想必對生命極為豁達值得令人尊敬。但是如果還能多注意「保管遺囑」這個細節，交由同一個人或律師代為保管，在每次更新遺囑內容時，也要思考前一份遺囑是否需要作廢的問題，更能夠讓財富和諧傳承。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
