2023-06-02
財富傳承（遺產、繼承）
父債子還，還不完的3個關鍵－蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 財富傳承
- 拋棄繼承
- 債務
一位女老師， 21年前父親過世後，不知道父親欠債490多萬，繼承後遭銀行扣押薪水長達18年(銀行扣走約638萬多元，還沒清償完)，女老師提出訴訟，被法院判決不用再還，可上訴（新聞連結）。
父債還不完的3個關鍵：
1. 沒有辦理拋棄繼承：
在21年前，如果沒辦理拋棄繼承或限定繼承，父親的債務子女要負責清償。
女老師沒有在父親過世三個月內拋棄繼承，所以要清償父親債務。
父親如果有寫遺囑交代財產跟債務，也許女老師可以及時拋棄。
2. 先清償利息再還本金：
銀行運用強制行程序扣押女教師的財產，依照民法債務清償的規定，是先清償利息，之後再還本金。
由於本案利息每個月要3萬多，扣押的薪水1/3只有2萬左右，本金都還沒還到，女老師一輩子也還不完。
所以當時欠債最好跟銀行協商，談妥一個價格和解為宜。
3. (修法後)未提出訴訟主張：
民國98年6月12日以後法律改為全面限定繼承。
修法後，女老師如果符合下面的條件，就可以限定繼承：
A. 於繼承開始前無法知悉債務存在。
B. 無法知悉債務存在，係因不可歸責事由或未同居共財。
C. 該不可歸責事由或未同居共財，與繼承未依法限定繼承或拋棄繼承間有因果關係。
D. 繼續履行繼承債務將顯失公平。
今年4月法院判決女老師勝訴不用再還，但如果女老師在98年修法後，就向法院提出確認債權不存在的訴訟，可能少被扣押10多年的薪水(約300萬元左右)。
法律是保護，懂法律的人！
遺產規劃是呵護，你所愛的家人！
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
