孩子的三倍券誰花？ 是爸爸、還是媽媽有決定權？-蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 婚姻家事
誰來決定三歲子女的三倍券怎麼花，夫OR妻？
有一對夫妻，丈夫希望用三倍券買微波爐，妻子希望用三倍券買家用後找零，錢存下來當作小孩上幼稚園的學費，兩人意見不合，人夫就把小孩帶走，到法院要申請保護令，妻子擔心小孩，就找議員與警察協助…最後在法院找回小孩。到底誰來決定三歲子女的三倍券怎麼花？
最好是夫妻共同決定，花在小孩身上！
但是如果夫妻無法協議，那該怎麼辦？
我們不談新聞家中夫妻的是非，只討論如何解決夫妻溝通的僵局。我們從太太的角度出發，如果認為小孩要上幼稚園，勢必先準備好幼稚園的學費，正好運用政府發三倍券的時機，把3000元技巧性的省下來，不就可以讓小孩順利上學，道理上說得通。
另一方面，從丈夫的角度出發，如果丈夫說家中沒有微波爐，小孩子要吃熱食也挺不方便的，兩個人的『理由』似乎都很堅強。兩人間持彼此的『道理』，就容易剛硬、對立起來，沒有辦法達成協議了，就會想要用『法律』來解決了。
談『法』，就是要看丈夫或太太的行為有沒有違法，頂多只能對『某件事』對錯判斷，並不能解決持續家庭的困擾。談『情』，是要能夠感受某件事背後的目的，話語背後所出發的動機或感情，重視關係的持續，而沒有對錯。
談情，先靜心：
丈夫如果可以先靜下心來，太太所提出小孩三倍券運用，也是用在自己的孩子身上，不急著反對，太太也靜下心來算，一加3口的三倍券一共有9000元，如果丈夫願意支付3000元買9000元的三倍券，其中只要6000元用在準備小孩學費，應該綽綽有餘。
上網查了一下，知名品牌微波爐20L大概只要1600多元，遠低於3000元，其實，把兩人的需求查一下，寫下來，用意不是在『講理』，而是看到目前的現況，『聽見』彼此話語背後的需要，其實兩人所看見家裡的需要，共通點就是用在『家』（或小孩），讓整個家庭更幸福，如果沒有先靜心下來，就看不到背後的『情』。
往往我們最先聽到的，是對方沒有支持我！否定我對家中付出的看法，情也就談不下去了，就開始講道理，彼此堅持不下後，就要論法，那怎麼繼續幸福呢？這樣的狀況常出現在你我的身旁。
錢，是用來創造幸福的，三倍券是要用來創造三倍的幸福的，重點是家庭的幸福，只有多談情，才會感覺到出於情理的『愛』，而不是法理的剛。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
