阿明跟小瑛認識交往不到半年就結婚了，婚後阿明發現小瑛的個性不像外表一樣柔順，不僅脾氣暴躁而且常亂花錢刷爆卡，還常會對阿明的爸媽大小聲，阿明嘗試跟她溝通過幾次都無效，實在受不了就跟小瑛說：「我們的個性、價值觀差距太大，我受不了這樣的生活，我要跟你離婚！」小瑛卻說：「要離婚可以，但是我沒工作，除非你答應離婚後給我每個月10萬的贍養費，要不然我不離！」阿明聽了覺得太誇張，原來小瑛跟他結婚只是為了錢，根本沒想要跟他好好經營婚姻生活，但阿明只是一個普通的上班族，哪有辦法付得出這麼多贍養費呢？提離婚一定要給對方贍養費嗎？

首先，我國民法上規定的贍養費，只有在判決離婚時才適用，也就是說如果夫妻是協議離婚，除非夫妻自行就贍養費達成協議，寫在離婚協議書中，否則，是不能在簽字後再表示生活困難請求法院裁判對方給付贍養費的。

再來，請求贍養費，還必須要於離婚後會陷於生活困難才可以，而如何認定是否會生活困難，實務上會考量失婚者之身份、年齡、財力、以及有無謀生能力，倘若失婚者在離婚時名下具有財產，或是有自營生計的能力，就不容易被認定為會因離婚而陷於生活困難，而且，即便真的沒有錢，也沒有謀生能力，但如果還有其他可以扶養的人，例如離婚時子女已經成年，也有工作，那麼就會認為失婚者會因子女的扶養而可以維持生活。

然而最嚴格的一點是，請求贍養費的人，必須是對於離婚「完全無過失」的一方才可以，如果只是過失較少，也沒辦法向過失較多的一方來請求。所以總體而言，實務上要能夠請求贍養費是相當困難的。

而且贍養費的性質也僅是對於失婚者在合理年限內，讓失婚者的生活可以保持在正常狀態，而非要扶養其終身，實務曾有案例是，太太於離婚時因為必須照顧年幼的子女，而無法外出工作，則此時法院雖判決先生須要給付贍養費，但也認為等小孩7歲去上學以後，太太可以外出工作賺錢，所以贍養費只需要支付到子女7歲為止。

說到這裡大家應該就會發現，贍養費是很難請求的，所以大多數裁判離婚的情況，對於婚後專心照顧家庭而沒有工作、經濟較為弱勢的一方，反而大多是以請求夫妻剩餘財產分配的方式，讓他們從另一半那邊取得應得到的財產，而較少選擇一般大眾較常聽到的贍養費。

以阿明跟小瑛的案例來說，阿明提離婚是不一定要給對方贍養費的，除非是阿明跟小瑛用協議離婚的方式達成協議定在離婚協議書裡，否則如果阿明是透過法院裁判離婚方式，舉證出小瑛在這段婚瑛關係中過失較多，小瑛是沒有辦法向阿明請求贍養費的。

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。