2025-03-04
婚姻家事
她為愛再婚，卻換來繼子提告！－蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 婚姻家事
她為愛再婚，卻換來繼子提告！
丈夫走後，這位再婚的太太原以為，可以安穩住在兩人一起打造的幸福房子裡，陪伴她走到人生最後一哩路。
沒想到，繼子一紙訴狀，讓她瞬間從女主人變成「被告」！
她滿肚子委屈，覺得自己明明是合法太太，也是繼承人之一，而且先生生前還親口說過：「這間房子妳就住到百年，沒問題！」
更何況，夫妻財產、夫妻互相代理，她住在這裡，天經地義啊！
但法院怎麼判？理由只有三點：
1.房子是「全體繼承人」的公同共有財產，未經同意，任何一人都不得排他占有。
2.先生的口頭承諾，若無具體證據佐證，法院不會採信。
3.太太是先生的「占有輔助人」，但當先生過世後，太太的合法占有權源也隨之消滅。
最終，太太不但得搬家，還要每月支付數萬元「不當得利」給繼子。
如果當年，先生能早一點做這些安排，悲劇或許不會發生：
立一份有效的遺囑，把房子留給她。
把房子設定信託，保障她擁有居住權。
再婚，是為了幸福，但幸福需要法律來守護。
愛孩子，也愛枕邊人，少了法律安排，最後只剩爭吵與傷害。
愛，就要愛得有智慧。
丈夫走後，這位再婚的太太原以為，可以安穩住在兩人一起打造的幸福房子裡，陪伴她走到人生最後一哩路。
沒想到，繼子一紙訴狀，讓她瞬間從女主人變成「被告」！
她滿肚子委屈，覺得自己明明是合法太太，也是繼承人之一，而且先生生前還親口說過：「這間房子妳就住到百年，沒問題！」
更何況，夫妻財產、夫妻互相代理，她住在這裡，天經地義啊！
但法院怎麼判？理由只有三點：
1.房子是「全體繼承人」的公同共有財產，未經同意，任何一人都不得排他占有。
2.先生的口頭承諾，若無具體證據佐證，法院不會採信。
3.太太是先生的「占有輔助人」，但當先生過世後，太太的合法占有權源也隨之消滅。
最終，太太不但得搬家，還要每月支付數萬元「不當得利」給繼子。
如果當年，先生能早一點做這些安排，悲劇或許不會發生： 立一份有效的遺囑，把房子留給她。 把房子設定信託，保障她擁有居住權。再婚，是為了幸福，但幸福需要法律來守護。
愛孩子，也愛枕邊人，少了法律安排，最後只剩爭吵與傷害。
愛，就要愛得有智慧。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
