養兒防老？受扶養的要件－林正椈律師

林正椈律師
婚姻家事
扶養

最近，遇到許多年邁的父親、母親，來問林律師，我的子女大了，又有正當的工作，收入穩定，如今我年老沒有辦法工作，子女沒有主動給我扶養費，我到底可不可以直接請求子女給付扶養費呢？

直系血親相互間，互負扶養之義務。「直系血親尊親屬」(一般指的是父母親)為第一順序之受扶養權利人。分別為民法第1114條第1款、第1116條第1項第1款訂有明文。

然而，我國民法對於受扶養的要件，有特別規定在第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」，條文所謂「不能維持生活」是指受扶養權利的人沒有資產、財力，條文所謂「無謀生能力」是指受扶養權利的人不具有勞動、工作能力，或雖有工作能力而不能期待其工作等情形。

因此，父母親雖然是第一順位的受扶養權利人，然而父母親受扶養的要件受到民法第1117條的限制，也就是說，父母親受扶養的要件限於「不能維持生活」，但是不限於「無謀生能力」。舉例而言，父母親即使有工作能力，但是生活無法維持，名下也沒有資產，就符合受扶養的要件，而可以向子女請求扶養費，反之，父母親若是名下擁有資產財力，就不符合受扶養的要件，而不能請求子女給付扶養費。

所以，若是父母親符合受扶養的要件(生活無法維持)，就可以訴諸法院請求子女給付扶養費，由法院依照民法第1119條「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」之規定來判定扶養費用數額。

預約諮詢請點我

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。

Knowledge