婚前時效就走完，離婚後還能告？別急，法律留了一年機會給你！－林正椈律師、林隆鑫律師
- 林正椈律師
- 林隆鑫律師
- 婚姻家事
- 夫妻
- 離婚
A與B婚姻關係十餘年，A風流成性，多次外遇被B抓包，B基於家庭和睦、子女考量選擇隱忍。多年過去，兩人最終協議離婚。
離婚後，B決定提起侵害配偶權損害賠償訴訟，主張婚姻關係中積累的痛苦該有個交代。
這時，B引用了民法的一條關鍵規定：
「夫對於妻或妻對於夫之權利，於婚姻關係消滅後一年內，其時效不完成。」
簡單翻譯：
「婚姻中礙於情面不好主張的權利，離婚後一年內還有機會追回！」
但A這邊的律師不甘示弱，馬上反駁：
「B早在5年前就知道A外遇，這早就超過2年的時效了。你離婚時間太晚，時效都已經過了，還能告什麼？」
這場爭點就落在：如果權利時效在婚姻關係期間就已經完成，離婚後一年內民法第143條到底能不能適用？
一、法院的少數見解：離婚前時效已完成，143條救不了你！
部分法院見解認為：民法第143條的設計，是為了延後時效的完成，並非讓早已消滅的權利「起死回生」。
換句話說，離婚當下，請求權如果已經超過時效，那麼143條就不再適用。
二、通說見解：只要婚姻還在，時效就暫時不完成，離婚後才開始倒數一年！
只要婚姻還在，時效就暫不完成，離婚後才開始倒數一年！
法院認為在婚姻存續期間，夫妻之間基於情感、倫理或家務安排，往往不便主張彼此間的權利。
法律正是理解這種「不便」，因此設計了時效不完成的機制。
重點在於：即便你在婚內已經知道配偶的不法行為，時效仍不完成。
直到婚姻關係正式結束，才開始啟動一年的倒數時限。這段一年，被稱為「法律給你的最後緩衝期」。
三、結論：這不是翻舊帳，而是讓你補回沒機會說的那一口氣！
民法第143條的立意，不在鼓勵婚姻清算、情緒報復，而是體認在婚姻中，你可能出於愛與顧念選擇沉默，而這份沉默，不該成為你失去主張權利的理由。
法律承認婚姻中的你可能礙於情感選擇沉默，離婚後，你才有足夠空間提出主張，別錯過這黃金一年。
若你曾受傷、曾委屈，現在，正是法律給你的最後時效之窗，這不是針對誰的報復，而是為自己留下一次說清楚的機會。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
