A因為有外出旅遊打算，將機車停放在住家周邊停車格，沒想到旅遊返家卻發現車輛被移出停車格外，導致因此被開罰，週邊恰好沒有監視器來證明車輛有被人移置情形，請問A應該如何主張以保障自己權益？我們來看看法院實務見解如何能夠作為有利於Ａ的主張：

一、法院實務見解有認為：移車距離很短，有遭人移車的可能

法院有見解認為，機車本身重量不輕，不容易做長距離移置，一般人在尋覓車位停車的時候，如果有挪移他人車輛來便利自己停車時，只需要稍微移動空出位置以便利自己之車輛停入，而無需故意費力將他人之車輛移動至距可供自己停車空間較遠的位置停放，如果機車遭他人長距離移動並且橫越巷子停放，就移動位置而言，比較難認為是遭人移動。

但依據舉發違規時的停車狀況，機車停車格當時停滿機車、腳踏車，停放機車、腳踏車非常密集，事發時間人潮非常多，被舉發違規的停車時間，附近機車停車格非常難找到，而且依據違規拍攝到照片，距離停車格並不遠。

受處分人的機車體積並非龐大，重量並不巨大，有可能遭到尋找機車停車位的人搬移約一個機車車身寬度的距離，受處分人機車遭人從緊鄰的合法機車停車格內搬離有一定可能性，應該做有利於受處分人的認定，法院因此撤銷原處分，改判不罰。

二、另有法院實務見解認為：在附近工作，有長時間停放需求，遭人移車有相當大的可能性

法院另有見解認為，汽機車駕駛人為了便於自己的車輛停放，而移動他人機車之情，在現今社會時有所見，不能因為受處分人沒有提供監視錄影畫面檔案，就直接認為是受處分人擅自將車輛停放在紅線路段。

受處分人是從外縣市前往工作，停放機車的時間必定相當長，機車是其下班返回住家時騎用返家所需要，衡酌常情一定會依據規定停放一般機車停車位，避免因違規停車而遭拖吊，跟一般短暫取巧違規停放的情形並不相同。

再者，違規地點路口是交通最為繁忙的路段之一，路邊停車位內所停放的機車絡繹不絕，除了夜深時段，幾乎沒有閒置，那麼，機車因停放在一般停車位內，因為他人為了將所想要停放的機車擠進一般停車位，而將受處分人機車挪移到出來，確實有高度的可能性。

因此，違規地點緊鄰合法機車停車格，機車確實可能因駕駛人來來去去、調整機車停放位置而遭人從合法停車格挪移的可能性，難以認為是受處分人所為，不能認為受處分人有原處分機關所認定的違規事實。

三、本文評析與建議：

假如A無法透過調閱監視器來證明機車是遭人移放，那麼，A可以向法院說明違規地點距離合法停車格的距離很短，有遭人移車的可能；A同時也可以說明當下停放的緣由，有長時間停放需求，不可能會短暫違規停放在合法停車格以外的地點，來說明遭人移車的可能性相當高，並非自己故意違規。

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。