父親給的財產，要交給全部繼承人？關鍵的一個法律理由－蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 財富傳承
- 贈與
- 公證遺囑
有一則新聞，爸爸罹患阿茲海默症，將不動產、存款全給二女兒，也做了公證遺囑，爸爸過世後，其他子女，認為當時爸爸已無法完全意思表示，向法院提告二姐，要她返還土地，以及在父親生前提領的834多萬元的存款，法院判土地無需返還，至於834多萬需返還全體繼承人共同受領……，全案可上訴（新聞連結）
從這新聞事件地方法院法官的3個判斷點，看到避免爭產的關鍵理由：
1. 為什麼過戶的土地不用還？交付834萬元要還？
法官以不動產過戶書面文件資料，可以看出父親都很清楚要過戶贈與女兒。
但是現金部分，沒有書面資料。從雙方對話，似乎沒有辦法證明父親要”贈與”給女兒。
2. 罹患阿茲海默症，真的就沒辦法再寫遺囑或處分財產嗎?
不是喔，患病除非確定在行為當時沒有判斷事理能力，不然仍然可以完成遺囑或處分財產。
3.公證遺囑的效果在哪裡?
公證遺囑真正發揮效果是在爸爸人生畢業之後，未來仍要依這位爸爸的遺產狀況，把遺產交付給遺囑所指定之人。並沒有辦法證明”父親生前贈與”的事情。
*關鍵的法律理由：
這834萬元，法官認定這筆錢雖然交給女兒，但無法證明是爸爸贈與，也就是說這834萬元是屬於爸爸的遺產，其他兄弟姊妹就有理由主張這些錢要分給全體繼承人。
現金的贈與最好也能有明確的”贈與契約”書面，如果沒有白紙黑字的契約，未來就可能各說各話，即便爸爸有說：「帳戶的錢你可以隨便用」相關話語，所以為了財富傳承的平安，避免爭議，贈與最好還是用書面契約，甚至有律師見證，才會更有保障！
❤️親情是人生最珍貴的寶藏，即便法律能守護父母的心願，身為家中的一份子，最重要的是去「恆溫」彼此的感情。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
