爸爸生前欠我錢沒還，是用我繼承的應繼分還嗎？－林正椈律師、林隆鑫律師
- 林正椈律師
- 林隆鑫律師
- 財富傳承
- 遺產
- 債務
過世前跟兒子借錢，過世之後，兒子同時是爸爸的債權人又是繼承人，這時候要先用遺產償還債權，還是債權跟應繼分權利因為混同而消滅，只能跟其他繼承人請求？法院實務上之見解容有分歧，以下分點說明：
一、繼承人兼債權人：債權因為混同而消滅？
關於債權人繼承債務人的財產，法院實務曾認為，由於繼承人就被繼承人遺留的債務，負連帶責任，在債權人同時也是繼承人的同時，債權與其債務同歸一人時，因此適用民法第344條因混同而消滅債之關係。
這時雖然還有其他共同繼承人，但是依據民法第274條規定，連帶債務中之一人因混同而消滅債務者，他債務人亦同免責任之規定觀之，不影響於因混同而消滅繼承債務的關係。因此，這時候所能主張，只有依據內部求償關係，向其他繼承人求償各自分擔的部分。
二、最高法院：混同而債權消滅違反公平原則：
然而，最高法院亦開始有判決內容認為，關於繼承人對於被繼承人享有債權時，如果因為繼承而混同，導致債權消滅的效果，等同是用繼承人的固有財產償還被繼承人的債務；而且繼承人也將會因為被繼承人死亡的偶然事實，產生債權續存與否的差異，對於繼承人的債權人發生難測的不利後果，等於變相不鼓勵繼承人(兒子)借錢給被繼承人(爸爸)。
因此，基於維護共同繼承人之間的公平性，以及憲法平等原則的考量，被繼承人如果對於繼承人負有債務者，在遺產分割的時候，應該先用被繼承人的遺產，依據繼承人對於被繼承人的債權，由被繼承人的遺產先行扣償，之後再按各繼承人應繼分來就遺產分割、分配。
三、本文結論：
原來繼承遺產有這麼多的學問，一時失察而忘記主張，可能就會讓自己對於被繼承人的債權，就這樣因為混同消滅掉呀。所以，建議讀者碰到相關法律問題，還是尋求專業法律協助，才能妥善維護自己的權益！
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
