2020-06-02
公司商務、智慧財產權
二創與抄襲怎麼分？告侵權有時效性嗎？- 施宥宏律師
- 施宥宏律師
- 智慧財產權
《CHINA》作曲者吳健成2020/6/2一早在自己臉書上發聲明，指出自己是「CHINA」這首歌作曲部分100%完整著作權利人，博恩二創這首歌，他提出一個訴求，「請侵權者停止侵權行為，無須賠償給我，但請將違法獲利，捐給台灣公益組織」。
舉手發問，恩典法律事務所型男律師施宥宏來解答。
Q：二創跟抄襲到底該怎麼區分呢？
A：二創跟抄襲是個很容易混淆的概念。依照著作權法的規定，就他人的著作都是禁止重製，重製代表任何方式的重複製作，就是後來的創作者接觸過原先的著作，因而創作出類似、實質近似的作品，就屬於重製。
而有重製的動作後，因而造成原創作者的著作權受損，就有侵權的產生。
Q：被侵權者，可主張違反什麼法條 ，如果經過好幾年才發現還能夠主張被侵權嗎？
A：被侵權者可以直接主張違反著作權法，而觸犯民法第184條而主場損害賠償，在損害賠償的時效上，是有時效規定的，在知情的情況下，需要在2年內提出，不知情的話，則需要在損害事實發生後10年內提出，不然侵害人就可以用時效抗辯來主張拒絕給付賠償。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
