臺灣有分居制度嗎？老公找個藉口就離家不回了，沒想到過了兩年我收到法院的通知，他竟然用分居的理由說要跟我離婚，這可以構成離婚的理由嗎？

大多數的人或多或少都有聽過歐美國家對於離婚，會有一些像是：離婚前要先分居、分居多久就可以訴請離婚、….等這類的規定，所以也會想到那臺灣有沒有一樣的規定呢？答案是否定的。在我國的民法有關裁判離婚的規定裡，既沒有將分居當作是法定的離婚事由，同時也沒有要求想要離婚的人在訴請離婚前必須要先分居。

不過，結婚後夫妻應該住在一起，這是一般人對於結婚共組家庭的基本觀念，所以除非是有一些特殊的理由，比如說：因為夫妻兩人必須分別於兩地工作、或是當初結婚前就講好住所及相處的方式、…..等等的因素所以分居，否則，夫妻是否「同住」往往是社會經驗上判斷夫妻感情是否失和、婚姻是否破裂的一個很重要的參考因素，所以就算法律上並沒有規定分居多久就一定可以離婚，但如果一對夫妻已經分居，確實比較容易被法院認定為婚姻已經無法繼續維持，而被判准離婚。

如果照上面的參考因素，或許有人會擔心，這樣是不是想要離婚的人，只要搬出去住，讓分居成為事實，一段時間後就可以主張離婚呢？這倒也不至於，因為法院在審理婚姻是否因為分居而無法繼續維持時，仍會去考量「是誰造成」了這個情況，只有「無過失」或是「過失較少」的一方，才可以請求離婚。

說到這裡大家可能又有另一個疑問，如果夫妻一直分居卻又未離婚，那小孩怎麼辦？夫妻財產怎麼辦？為了解決這種特殊但越來越多人會面對到的問題，法律有規定，當夫妻分居達六個月以上時，是可以準用夫妻離婚時的規定，請法院裁判未成年子女的親權給父母其中一人單獨行使，以避免發生搶小孩或小孩的費用要怎麼出的問題，另外因為一般夫妻的夫妻財產制都是採用法定財產制，在分居六個月之後，也可以請求法院宣告改為分別財產制，這樣也可以讓夫妻提早處理剩餘財產分配的問題。

所以在臺灣「分居」並不是離婚的要件之一，夫妻之間的問題仍需要雙方靜下心來好好溝通，如果雙方關係緊張暫時無法溝通，藉由短暫的分居讓彼此有一個思考沉澱的空間，或許不失為一個好的緩衝方法，只要雙方都有心還是有機會一起創造幸福家庭的願景。

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。