【扶養】父母都是我照顧，代墊費用誰該付？－林正椈律師、周子晏律師
- 林正椈律師
- 周子晏律師
- 民事案件
- 扶養
淑惠一個人照顧高齡80歲的爸媽，其他3位兄弟姊妹都對爸媽不管不問，且自從二年前爸媽雙雙遭遇車禍行動不便後，爸媽一應醫療照護、日常生活的處理與費用都由淑惠協助爸媽處理與支付， 零零總總加起來淑惠已經代墊了100萬元，淑惠請問律師是否可以請求其他3位兄弟姊妹分擔這100萬元呢？
本案分析
淑惠與兄弟姊妹都是爸媽的子女(屬於直系血親卑親屬)，依民法第1114條及1115條第1項，對爸媽均負有第一順位的扶養義務，而本案淑惠究竟是否可以向其他3位兄弟姊妹請求照顧父母所代墊的100萬元，爭點在於爸媽是否已確實「不能維持生活」而需要子女扶養，也就是當爸媽不能以自己之財產維持生活時，子女在法律上對於爸媽就負有扶養義務(民法第1117條)。若淑惠的爸媽確實沒有存款、不動產，或是就算有不動產但該不動產變現困難(例如數人公同共有、既成道路等情)，此時，兄弟姊妹都應該扶養爸媽而未扶養，淑惠自然可以向3位兄弟姊妹請求分擔100萬元；但，若淑惠的爸媽名下還有足夠財富照顧自己，此時子女尚不需負擔扶養義務，因此，淑惠就無法請求兄弟姊妹分擔其支付的100萬元費用囉！
最後建議，在淑惠的爸媽名下還有財產的情形下，應向爸媽請求這筆費用的返還，若爸媽的意識狀況已無法清楚表示，淑惠就需要評估是否需幫爸媽聲請監護宣告擔任爸媽的監護人，如此一來就能合法使用爸媽的財產來好好愛他們、照顧他們。
法條規定
民法第1114條：
「左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。」
民法第 1115 條第1項：
「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。
三、家長。
四、兄弟姊妹。
五、家屬。
六、子婦、女婿。
七、夫妻之父母。」
民法第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
