有位太太在老公過世後，三年來日夜不休的照顧婆婆，為什麼呢？只因為大姑與小姑說老公繼承了公公的遺產，老公去世後又傳給她與兒子，所以她應當有義務要照顧婆婆，即使感到委屈，太太仍盡心侍奉婆婆這三年，不過也不免感嘆，大把年紀了，還不能為自己而活……

人言可畏，要怎麼為自己而活？

重點在於要先幫自己的人生”定位”，然後設定好目標之後，就可以朝著目標走！

人生的路途就像我們開車出門，要到陌生地方，我們會用導航，GPS會先幫我們定位，然後規劃出”最快”、”最好開”…的路線，我們可以選擇要走哪一條路，一路上的風景也會不同。

婆媳是否要扶養的議題，我從三個角度來觀察：

一. 在婆媳的關係中，法律絕對是一項可靠的路線參考。

丈夫去世後是否還有義務扶養公婆等問題，在法律上需考量4點：

1. 和公婆（岳父母）是否同居？

法律上會先釐清有無同居的事實，有同居才會去確認是否有撫養的義務。現在許多夫妻結婚後都自己搬出來住，越來越少會與公婆（岳父母）同居了，就沒有這個問題。但以新聞中的太太來說，確實是和婆婆同居在一起，所以就要來確認接下來的情形。

2. 公婆（岳父母）是否有被扶養的必要？

如果確實有同居，那就會看公婆（岳父母）是否不能自己維持生計，是否有謀生的能力，如果公婆（岳父母）非常健康而且自己也有財產可以維持生活，或是仍然可以自己謀生，那就無需要扶養，反之則需要扶養。

在新聞中也有提到這位婆婆本身是有自己的老本的，可以運用自己的老本來養老。可能沒有被扶養的必要。

3. 自己（媳婦）有無扶養能力？

倘若扶養義務輪到自己，就要確認自己會不會因為扶養公婆（岳父母）導致無法維持自己的生活，倘若自己都快養不活自己了，那就更不用說再多養一個人，這樣兩個人的生活都會很艱難時，那法律就會考量不讓你扶養，交由其他義務人。

4. 即使媳婦有扶養義務，扶養義務順位輪得到媳婦嗎？

在民法的第1115條有列出扶養義務順序，其中首當其衝的扶養義務人是直系血親卑親屬（子女），而媳婦的扶養義務順序是第6順位，所以這位太太的大小姑們比太太更有義務要扶養她們的媽媽，除非她們都沒有扶養的能力才會跳過她們輪到下一個義務人。

二. 再考慮，為什麼大姑小姑要這麼說?

如果公公過世後，把一部分財產給兒子，錢給婆婆，顯然婆婆名下是有錢的。當然我們在這裡並不是談這個案例中的大姑小姑想法。

而是從財產分配的角度來想，法律上，婆婆如果人生畢業後，婆婆的遺產將會由大姑、小姑以及孫子（丈夫與媳婦生的小孩)繼承，所以婆婆的財產留得越多，大姑、小姑及孫子繼承得越多。

換句話說，如果媳婦照顧婆婆，婆婆就不用花她自己的財產，去住養老中心、請看護、支出生活費等等，未來遺產可能留得比較多。

另外，如果公公過世的時候，遺產並沒有分給大姑、小姑，也會讓她們覺得丈夫要多負擔一些婆婆的生活費，丈夫過世後，就應該由媳婦”承繼”這個義務。

但是法律上，扶養義務是沒有”繼承的”，所以媳婦除非符合法律要件，否則無須扶養公婆。

三. 扶養是為了責任？還是為了愛？

所有家人都應該要了解，媳婦如果在法律上沒有義務扶養婆婆，但是卻又24小時照顧婆婆，媳婦已經做超過她應該要負的法律責任，超出法律的就是孝順，也就是”愛”。

媳婦有權利選擇自己要的人生，現在已經自由了。

我們不知道婆婆是不是可以自己決定事情，如果可以，看到媳婦在沒有法律責任下照顧婆婆，未來有沒有想安排多一點財產給孫子。

如果婆婆無法自己決定事情，大姑小姑是否可以看到法律的規定，給予媳婦鼓勵，或是妥善地做好交接，由大姑小姑接手照顧。

懂得法律，讓你可以自由的選擇，你的未來。

懂得法律，讓你更珍惜家人的付出！

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。