冒名創作是否侵害著作權？－林正椈律師

林正椈律師
智慧財產權

近日新聞報導彩虹眷村爺爺與魏姓經紀人間發生糾紛，其中彩虹眷村爺爺妻子提到，經紀人曾經要求彩虹爺爺在他人畫作上簽上自己的名字。請問在他人畫作上簽自己的名字會不會違反著作權法呢？

在他人畫作上簽自己的名字，畫作既非仿冒，畫作上所簽的名字也不是偽造，不符合著作權法中「重製」、「改作」等行為的定義，並未侵害著作財產權。即使如此，卻可能涉及侵害著作權法中的「姓名表示權」以及民法中的「姓名權」。

所謂「姓名表示權」，為著作人格權的一種，作者有權決定如何在作品上表示自己的名字，包含將名字放在專輯封面或文章中，以及採用本名或筆名方式呈現，當侵害姓名表示權，必須負起著作權法的民事責任及刑事責任。至於「姓名權」，屬於民法人格權中的一種，姓名作為彰顯個人的意義，應尊重他人的姓名權，一旦侵害姓名權，須負起民事損害賠償責任。

在他人畫作上簽自己的名字屬於假冒他人創作，重點不在於如何表示姓名，而是將他人畫作假冒成是自己的，與著作權法的姓名表示權無關，並未侵害姓名表示權。但直接簽上自己的名字，會讓大眾對於真正的作者是誰，有所混淆，已經侵害原作者的姓名權，原作者可以請求民事損害賠償。

因此，在他人畫作上簽自己的名字將被認定侵害「姓名權」，需要負起民事損害賠償責任。筆者也在此提醒，無論是誰的作品都應該抱持尊重態度，即使未侵害著作權，仍然可能侵害民法上的權利，須負起損害賠償責任。

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。

Knowledge