蘇律師,你會不會被Chat GPT取代?-蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
這陣子Chat GPT 的面世興起了一股AI風潮,它甚至還通過了美國司法考試,甚至網上開始預言Chat GPT會取代律師的工作,……。
我認為會取代一部分律師的工作,有3心:
律師要小心!當事人不能放心!蘇律師更要用心!
1. 律師要小心:
一般人對於律師的刻板印象,不外乎就是找出對自己有利的法條,依照客戶所講的事實寫狀紙,出一張嘴而已。
打開市面上的文本生成式AI,彷彿只要把你遇到的問題和想知道的事情打上去,它給你的回應,說不定是真的可行的解決辦法,處理大量資訊、並從當中篩選出可能的建議,確實是AI的強項,單從寫狀紙這件事來說,AI可以很快幫妳寫好狀紙,或是草擬好一份契約書。
如果律師在處理案件時,只是把當事人給的事實與制式法條寫進書狀內,那在一般人的心目中有可能被取代,而不委任律師
這樣的律師,當然要小心!
2. 當事人不能放心:
但律師的工作不僅僅只是給出建議,每個案件都是獨特的,律師更是需要與當事人深入溝通、交流釐清事情背後所有細節、洞悉案件各方面需求與思維後,針對案件事實,為當事人量身打造最有利的策略,以及在法庭中,進行庭審辯論等等。
在目前的法治制度下,大多的程序仍然只能依靠作為「自然人」的律師來處理。而在人與人的互動與溝通中,AI還不具備能夠理解非語言訊息的能力,不能同理你的情緒、你的急迫與你真實的情感。甚至以當前的的AI技術,要生成最好的答案,需要的是「問好問題」的能力,在沒有專業法律能力的狀況下,可能無法讓AI發揮最佳的功效。
在法庭上,AI寫的書狀加上自己,不見得能取代一位具有專業、真誠、正直與關愛的律師。
AI 知識庫夠多,但不一定能做出符合當事人個案的法律策略。
3. 蘇律師更要用心!
處理法律案件並不是在回答法律問題而已,也不是單純的輸贏對錯,它牽涉到人生的選擇,以及情緒的平復。
對於AI的興起,蘇律師更要用心在人的身上,讓人人都感覺到溫暖與平安!
此外,未來我們要駕馭AI的功能,讓AI的演算法幫助我們在法律的判斷,例如:在查找諸多判決確認法官的見解,以及加速法律工作的效率,讓整個事務所的團隊更加專業。
PS
基於好奇心我還是對著Chat GPT輸入「你會取代掉律師嗎?」
想看看它「本人」的看法:
它的回答也是說它只是一種工具,雖然可以提供一些信息和參考,但無法取代人類律師的工作。
※重要提醒:
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成,法律可能增刪修減,實務見解亦有可能改變或不再適用,且各案事實存有差異,故本文僅供參考,不得作為解釋之依據;如個人有法律問題,建議仍應依據各案具體事實,向專業律師諮詢。