這陣子Chat GPT 的面世興起了一股AI風潮，它甚至還通過了美國司法考試，甚至網上開始預言Chat GPT會取代律師的工作，……。

我認為會取代一部分律師的工作，有3心：

律師要小心！當事人不能放心！蘇律師更要用心！

1. 律師要小心：

一般人對於律師的刻板印象，不外乎就是找出對自己有利的法條，依照客戶所講的事實寫狀紙，出一張嘴而已。

打開市面上的文本生成式AI，彷彿只要把你遇到的問題和想知道的事情打上去，它給你的回應，說不定是真的可行的解決辦法，處理大量資訊、並從當中篩選出可能的建議，確實是AI的強項，單從寫狀紙這件事來說，AI可以很快幫妳寫好狀紙，或是草擬好一份契約書。

如果律師在處理案件時，只是把當事人給的事實與制式法條寫進書狀內，那在一般人的心目中有可能被取代，而不委任律師

這樣的律師，當然要小心！

2. 當事人不能放心：

但律師的工作不僅僅只是給出建議，每個案件都是獨特的，律師更是需要與當事人深入溝通、交流釐清事情背後所有細節、洞悉案件各方面需求與思維後，針對案件事實，為當事人量身打造最有利的策略，以及在法庭中，進行庭審辯論等等。

在目前的法治制度下，大多的程序仍然只能依靠作為「自然人」的律師來處理。而在人與人的互動與溝通中，AI還不具備能夠理解非語言訊息的能力，不能同理你的情緒、你的急迫與你真實的情感。甚至以當前的的AI技術，要生成最好的答案，需要的是「問好問題」的能力，在沒有專業法律能力的狀況下，可能無法讓AI發揮最佳的功效。

在法庭上，AI寫的書狀加上自己，不見得能取代一位具有專業、真誠、正直與關愛的律師。

AI 知識庫夠多，但不一定能做出符合當事人個案的法律策略。

3. 蘇律師更要用心！

處理法律案件並不是在回答法律問題而已，也不是單純的輸贏對錯，它牽涉到人生的選擇，以及情緒的平復。

對於AI的興起，蘇律師更要用心在人的身上，讓人人都感覺到溫暖與平安！

此外，未來我們要駕馭AI的功能，讓AI的演算法幫助我們在法律的判斷，例如：在查找諸多判決確認法官的見解，以及加速法律工作的效率，讓整個事務所的團隊更加專業。

PS

基於好奇心我還是對著Chat GPT輸入「你會取代掉律師嗎？」

想看看它「本人」的看法：

它的回答也是說它只是一種工具，雖然可以提供一些信息和參考，但無法取代人類律師的工作。

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。