許多「三明治世代」在面對父母遺產時，常抱持著「愛孩子」的初衷，認為自己經濟尚可，若能「拋棄繼承」便能讓這筆財產直接跳過自己，由第3代（孫子女）繼承。然而，專家提醒，這樣的感性決定若缺乏法律知識，恐會導致「比悲傷更悲傷」的結果，原因是在法律邏輯中，自願「拋棄繼承」代表的是「出局」，而非「讓位」。

律師蘇家宏表示，許多民眾誤以為拋棄繼承後，其子女可以自動遞補。事實上，一旦簽下拋棄繼承，該繼承人即喪失繼承權。舉例而言，若父親過世，遺產原由母親及3名子女（兄、妹、你）共4人繼承，若其中1人選擇拋棄繼承，該份額並不會由其子女繼承，而是由其餘3位繼承人（母親、兄、妹）瓜分。你想照顧孩子的善意，反而讓孩子一毛錢都拿不到。

這與大眾「代位繼承」有本質上的不同。「代位繼承」僅發生在繼承人「死亡」或「喪失繼承權」的情況下，且不包含自願的「拋棄繼承」。換言之，除非第2代在第1代過世「前」已經死亡或喪失繼承權，第3代子女才具備代位繼承的資格。

除了直系親屬的誤區，單身貴族的財產傳承也存在陷阱。蘇家宏說，旁系晚輩（如姪子、姪女）並不能代位繼承。若單身長輩的手足已先一步離世，根據法律規定，甥姪輩並無繼承權，也無法透過代位繼承取得財產。若未預先進行財產規劃，晚年即便由甥姪輩悉心照料，法律上仍可能無法直接繼承遺產。

為了確保「愛能傳承」，蘇家宏建議應透過積極的法律手段進行規劃，而非採取可能造成誤判的拋棄繼承。

以下為兩種最有效的解決方案：

1. 第1代預立遺囑： 由祖父母（第1代）直接在遺囑中指定將遺產留給孫子（第3代）。

2. 第2代遺囑規劃： 由第2代繼承遺產後，再透過遺囑規劃，未來將資產留給下一代。