首頁 媒體中心 回上頁
2026-03-16
報導文章

《民視新聞網-蘇家宏律師》律師剖析新北割頸案 直指未成年「這條件」應重罰

新北市112年震驚全台的國三生校園割頸命案日前定讞,涉案的郭姓與林姓兩名國中生分別遭判12年、11年有期徒刑,但依法服刑滿4年即可能申請假釋,引發社會強烈不滿。當時楊姓被害少年僅因提醒林姓女學生午休勿聊天,卻遭其「乾哥」郭姓男同學持刀連刺10刀,送醫不治。

對於外界質疑量刑過輕,蘇家宏律師表示心情沉重,直言自己兩名仍就讀小學的孩子也具正義感,判決結果讓他開始擔憂校園安全。不過他指出,現行制度認為未滿18歲者法律認知不足,傾向以教化為優先,才有減刑與較早回歸社會的設計;未來若修法,應針對「明知違法仍犯」的未成年者,考慮比照成年人處理,以回應社會期待。

 

《陽光暖男 蘇家宏律師》

新北割頸案定讞!故意殺人為何只判12年?關4年就能假釋出獄?揭開「少事法」背後的殘酷真相

 

新北割頸案二審判決行兇的郭姓少年被判處12年有期徒刑,教唆的林姓少女則被判處11年有期徒刑,最高法院於2026年2月駁回上訴,全案定讞。

被害者家屬認為判刑過輕、司法體制過度保護加害者,因此發起集結抗議,呼籲正視結構性問題並推動改革。

許多人無法理解:為什麼故意殺人,卻只判11年與12年?

少年殺人,法律刑度到底怎麼算?