當另一半不幸離世時，通常丈夫或妻子都為第一繼承遺產的順位，然而日前一名罹癌丈夫死後遺留下約新台幣1000多萬的房產，孰料妻子竟一毛錢都拿不到。未能分得遺產的她因此提告婆婆和小姑，希望能要回房產和新台幣700多萬的現金。然而，法官卻駁回了妻子的要求，更進一步解釋了。

恩典法律事務所創辦人蘇家宏在臉書分享該案例，一名男子在罹癌後，選擇將自己名下價值新台幣1000多萬的房產交給老母親，並在不久後過世。妻子在丈夫過世後未分到任何遺產，因此向法院提告婆婆和小姑侵害繼承權，希望能要回房產和新台幣700多萬的現金。

然而，法官進一步了解到該妻子與丈夫結婚不到9個月，並未盡到對丈夫和婆婆的照顧責任；即使在丈夫人生最後階段，也都由老母親來照顧。因此，法官認為妻子要求平均分配丈夫的婚後財產並不公平，並駁回了妻子的要求。

蘇家宏對此評論，該名男子對母親的孝心令人動容，他的勇氣也令人佩服。他認為，這位男子是幸運的，因為在生病需要家人照顧時，媽媽願意親自照顧，比新婚太太付出更多，所以果斷寫下遺囑，將自己的財產交給媽媽。

蘇家宏也對該名太太的心情表示理解，認為沒有分到夫妻財產與遺產一定會感到不平衡。不過在丈夫生命的最後階段，都由母親去照料，太太非實際照顧的人，丈夫臨終前對財產的安排，很難說不合理。

該案例分享後，引起網友熱烈討論「老公生病時，最需要有人照顧，身為老婆不理不睬，當然遺產沒老婆的份」、「不想付出，又只想坐等好處的人，還真不少」、「台灣還是有明智的法官」、「有孝心又有智慧的兒子」、「真的要付出才有資格請求分錢。否則怎麼有臉提告？」。