【案例一】：士官酒駕撞死嬤「燒賓士車滅證」 法院裁定羈押
在高雄某國軍單位擔任士官的26歲袁姓男子，清晨酒後駕駛賓士車，在苗栗市撞死77歲劉姓老婦人後逃逸。袁姓男子將賓士車車牌拆卸丟棄，並放火燒車滅證。警方循線通知車主到案說明，袁姓士官一度辯稱喝醉酒，車子被偷。全案警方依過失致死和公共危險罪嫌移送，檢察官訊後認為被告有逃亡和湮滅證據之虞，向法官聲請羈押獲准。據了解，死者劉姓老婦人家屬表示，無法原諒袁姓士官的行為，一定會提告。陸軍教準部則指出，對此不幸憾事至感痛心，後續除了配合檢警調查，依「刑懲併行」原則重懲撤職外也會持續納入軍、法紀教育宣教重點，維護軍譽。

問題討論：
1️⃣ 事發後，這名士官不僅肇事逃逸，還把車子燒了消滅證據，並向老爸謊稱車子被偷了 ，他真以為這樣有用？
2️⃣ 現在軍人犯罪觸法與一般百姓有無不同？

【案例二】：大海裡撈到針 鐵片砸死女師破案 兩肇事曳引車司機送辦
高雄市六十二歲李姓女教師駕車遭飛來鐵片砸死案，屏東警方日宣布破案！警方證實奪走李婦性命的凶器是曳引車「後軸前輔助鋼板」，將分別掉落凶器及輾壓凶器而釀禍的兩名司機依過失致死罪嫌送辦。該起意外橫禍事件，專案小組人員自案發後三天來不眠不休，動員警力六十二名，訪查各家大型車輛修配廠、比對掉落物，並過濾近2000輛車，持續交叉分析，進而確認掉落物來源車輛，整個偵辦過程有如大海撈針！「鐵片殺人」的肇事原因，當天係由六十歲侯姓男子駕駛的曳引車，從八八快速道路西向東往國三方向行駛，該車重達四點九公斤的「後軸前輔助鋼板」零件掉落，接著遭後方由五十歲許姓男子駕駛的曳引車壓到鋼板，結果，鋼板彈飛砸到對向車道的李姓女師座車，將李婦砸死。
警方先後查獲掉落鋼板的曳引車司機侯姓男子及後方開車輾過鋼板的砂曳引車駕駛許姓男子，其中，在台南找到侯姓曳引車司機時，他正在外面開車，得知警察上門相當錯愕，根本不知道掉了零件砸死人。

問題討論：
3️⃣ 曳引車司機得知警察上門相當錯愕，根本不知道掉了零件砸死人，他這樣算肇事逃逸嗎？
4️⃣ 後車壓到鋼板，結果鋼板彈飛砸到對向車道的李姓女師座車，將李婦砸死，而一般高速開車怎麼會注意壓到什麼，這後車會擔負什麼罪？

【案例三】：天母開車撞行人釀1死2傷 駕駛交保道歉 否認是「德東飆車王」
台北市士東路附近昨天發生一起嚴重車禍，簡姓男子開車疑未注意前方狀況，衝撞3名路人釀1死2傷，警詢後今天依過失致死罪嫌將簡男送；經檢方複訊，檢方諭令簡男20萬元交保，並扣車、凍結不動產。簡姓男子聲稱平常開車都有禮讓行人，附近居民都可以作證；針對外傳他是時常在天母地區飆車的「德東飆車王」，簡男則予以否認。

問題討論：
5️⃣ 警方說，涉案人沒有超速、酒駕等前科紀錄，為釐清他是否有超速等狀況，除調閱附近路口監視器畫面擴大偵辦外，外傳他是時常在天母地區飆車的「德東飆車王(他本人否認)，而這是否會影響案件辦理？