2025-05-20
刑事案件
對方是主要肇事者，還反過來告我過失傷害？到底有沒有天理！ －林正椈律師
- 林正椈律師
- 刑事案件
對方是主要肇事者，還反過來告我過失傷害？到底有沒有天理！
你知道嗎？就算你不是主要肇事者，也有可能被告過失傷害，落到對自己不利的狀況！
有一個比較極端的案例故事：
老張違規轉彎撞上老李，被認定是「肇事主因」。老李沒有注意車前狀況是肇事次因，這次的車禍中老張只有輕微扭傷，而老李嚴重骨折。老李想說對方是肇事主因，最後一定是對方要負全責，於是就安心養傷，沒想到過了幾個月，主肇者老張竟然對老李提告過失傷害，當老李想要回擊提告時，已經超過六個月的期限，就算提告，檢察官依法也只能不起訴處分。
發生車禍的幾個法律重點，一定要記住：
1.不是肇事主因也不能大意！
車禍發生，一定要報警、驗傷。有任何傷勢，就要評估是否提告，錯過六個月的期限就沒機會。
2.刑事過失傷害是「告訴乃論」的罪名
必須在車禍發生六個月內提告，過期就告不成。就算對方肇責較大，你沒提告，就等於沒告。
3.不提告，談判就沒籌碼！
刑事責任是和解談判的籌碼之一，只要對方有受傷，你有過失，哪怕只是次要原因，過失傷害罪都有可能成立。
提不提告、怎麼提告、怎麼保護自己的權益，不知道怎麼判斷，一定要找律師！積極處理、面對不逃避，才不會成為談判桌上完全被動的一方！
你知道嗎？就算你不是主要肇事者，也有可能被告過失傷害，落到對自己不利的狀況！
有一個比較極端的案例故事：
老張違規轉彎撞上老李，被認定是「肇事主因」。老李沒有注意車前狀況是肇事次因，這次的車禍中老張只有輕微扭傷，而老李嚴重骨折。老李想說對方是肇事主因，最後一定是對方要負全責，於是就安心養傷，沒想到過了幾個月，主肇者老張竟然對老李提告過失傷害，當老李想要回擊提告時，已經超過六個月的期限，就算提告，檢察官依法也只能不起訴處分。
發生車禍的幾個法律重點，一定要記住：
1.不是肇事主因也不能大意！
車禍發生，一定要報警、驗傷。有任何傷勢，就要評估是否提告，錯過六個月的期限就沒機會。
2.刑事過失傷害是「告訴乃論」的罪名
必須在車禍發生六個月內提告，過期就告不成。就算對方肇責較大，你沒提告，就等於沒告。
3.不提告，談判就沒籌碼！
刑事責任是和解談判的籌碼之一，只要對方有受傷，你有過失，哪怕只是次要原因，過失傷害罪都有可能成立。
提不提告、怎麼提告、怎麼保護自己的權益，不知道怎麼判斷，一定要找律師！積極處理、面對不逃避，才不會成為談判桌上完全被動的一方！
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
