2026-04-07
財富傳承（遺產、繼承）
單身族可以收養嗎？原生父母親權還在怎麼辦？律師為您解析收養程序的 4 大關卡- 蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
一個出生才17天的孩子，因為原生家庭照顧不當，被緊急送醫，甚至一度命懸一線。後來又發現，他可能有罕見疾病，身體狀況非常複雜。就在這個過程裡，一位醫師，從第一次接觸他開始，慢慢陪他、照顧他、守著他，守了三年多。可是最讓人心疼的是什麼？她明明早就在做媽媽做的事，法律上卻還不是媽媽。（新聞連結）
收養，不是「我很愛這個孩子」就可以立刻成立。
很多人會以為：
「這個孩子原生家庭不能照顧，我願意養，不就好了嗎？」
在台灣，收養不是買賣、不是交易，更不是感情用事，收養不能私下說好就算數，依民法，收養必須書面成立，還要向法院聲請認可。
這個案例為什麼這麼難？因為她卡了四道關卡
第一關：起初，孩子是「保護安置個案」
這個孩子一開始的法律身分，不是「等人領養的小孩」，而是疑似遭不當照顧、需要保護的兒少。
依《兒童及少年福利與權益保障法》，如果兒少有未受適當照顧、未就醫、遭遺棄或虐待等情況，縣市政府主管機關必須保護、安置，必要時還可以緊急安置。安置方式也不是只有機構，還可以交給適當親屬、第三人、寄養家庭或其他安置機構。
如果真要把小孩帶回照顧，就必須成為可以安置的單位。
第二關：原生父母的親權還在，有權決定孩子的照顧方式
孩子就算被安置了，不代表原生父母的法律地位立刻消失。
依民法與兒少法，父母原本對未成年子女有保護教養權利義務；但在安置期間，主管機關或受交付安置的機構、寄養家庭，會在安置範圍內行使、負擔父母對未成年子女的權利義務。
也就是說，安置，不等於收養；就算「安置單位」照顧孩子很多年，也不會讓親生父母親與孩子的關係「時效消滅」。
政府主管機關對原生父母提起宣告停止親權、選定或改定未成年人監護事件，剝奪親生父母親的親權，這在法律上非常關鍵，如果原生父母的親權問題沒有先釐清，後面收養就可能卡住。
第三關：單身不是不能收養子女
台灣法律並沒有規定單身者不能收養。
民法規定的是：如果是「夫妻收養子女」，原則上應共同為之。這條文是在管「已婚者」，不是在說「單身者不得收養」。此外，收養人年齡原則上要長於被收養者二十歲以上。
所以，單身者可以成為收養人，實務上要通過更多對照顧能力、支持系統、長期穩定性的審查。法院看的是：你有沒有能力照顧這個孩子？尤其這個孩子還有重大疾病、長期復健需求。
第四關：孩子有出養的必要，法院看的是「孩子最佳利益」，不是大人的感動
法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。而且處理有關疑似不當照顧的兒少事務時，更應以 兒童及少年的最佳利益 為優先。法院認可兒少收養前，還可以命主管機關、機構或專業人員訪視，要求共同生活一段期間，甚至要求接受親職課程或其他必要事項。
就是為什麼收養程序常常很長。
因為法院不是在辦一張手續，而是在判斷：
這個孩子從今以後跟誰生活，對他最安全、最穩定、最有未來？
我覺得這個故事，最珍貴的不只是母愛，而是：
真正的媽媽，不一定是生下孩子的人；有時候，是那個在孩子最脆弱的時候，沒有轉身離開的人。
愛很重要，可是 愛要走進法律，孩子才真正安全。
—蘇家宏律師
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
