年末到了，大家忙完一整年的案子，終於可以一起慶功、放鬆。

小西、小若、小貝等三人相約唱歌、喝酒，好好犒勞辛苦一年的自己。並且在喝酒時偶遇了他們的朋友小文，四人便併桌一起喝酒。

但酒一杯接一杯，一向待人溫柔、和善的小西喝到開心，在和好麻吉小文聊天玩鬧的時候，「啪、啪」賞了小文兩巴掌！

而在包廂的另一邊，小若也被酒精沖昏了頭，「啪、啪」賞了小貝兩巴掌！

先來談談預謀打人的小若。

人都已經喝到斷片了，這時所做的行為，這樣也要負責嗎？」

答案是：要。

一、 酒後動手，構成什麼法律問題？

在法律上，「打人」不會因為你們是好朋友、也不會因為你喝醉，就自動消失。

只要對他人身體施加暴力，造成身體上的傷害，就可能觸犯《刑法》第277條第1項的普通傷害罪。

並且，所謂「傷害」，不必然是骨折、流血、送醫住院。

只要造成他人身體機能或健康受到影響，例如臉部紅腫、疼痛、瘀青，即使短時間內可以恢復，仍然屬於刑法所保護的「傷害」範圍。

因此，像小貝這樣被甩巴掌、臉紅腫脹的情形，縱使沒有留下明顯外傷、沒有驗傷單，仍然有成立普通傷害罪的可能。

換句話說，「只是打兩下」、「又沒有真的怎樣」，在法律上，往往並不是免責的理由。

對他人身體施加暴力，造成傷害，即便傷勢輕微，仍有可能成罪，不可不慎。

二、 「我喝醉了」可以當藉口嗎？

很多人誤會：「喝醉＝不清醒＝不用負責」，但法律並非這樣規定。

依照刑法第19條規定：

「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。

行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。

前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」

也就是，如果是「自己喝醉」造成精神狀態異常，原則上仍要負責。

除非是極端情況（例如被人強迫灌酒導致完全喪失辨識能力、突發不可預期狀況），否則自願飲酒就需要自負後果。

三、 小若的法律責任

小若早就對小貝心生不滿，刻意利用「大家喝酒、氣氛熱鬧」的場合，把飲酒當作一層掩護，因此小若並非臨時的酒後失態，是事前已有攻擊的想法、並利用飲酒場合掩護自己的行為/喝酒壯膽。

在法律上，這種情形屬於典型的故意自行招致辨識能力降低。

也就是說，小若在飲酒之前，就已經對「可能發生的攻擊行為」有所預期，卻仍選擇喝酒，再把事後的失控歸咎於酒精。

在這種情況下，當然不能用「酒後失控」來逃避法律責任，刑法第19條第1項、第2項的減免規定都不能適用。

四、 小結：

法律從來不只看「你喝了多少酒」，而是看你在喝酒之前，心裡想的是什麼。

如果已經對「可能發生的行為」有所預期，卻仍選擇喝酒。在這種情況下，刑法第19條第1項、第2項的減免規定，原則上都不能適用。

酒可以讓人膽子變大，但不能替人承擔責任。

下一篇，再討論小西這種「沒有預謀、沒有前例的酒後行為」，在法律上，會不會被同樣對待？