王伯伯有三個兒子，老大光宗老實又孝順，幫著王伯伯撐起家計，老二耀祖從小聰明會念書，王伯伯省吃儉用送他出國留學，但從此留在國外，對王伯伯不聞不問，幼子小寶是王伯伯老來得子，最受王伯伯寵愛，卻寵成了啃老族，這日，小寶又要向王伯伯伸手要錢享樂，王伯伯不同意，小寶不僅像往日一般大聲咒罵，竟然還動手打了王伯伯兩拳，王伯伯萬念俱灰，決定將所有財產留給光宗一個人，王伯伯該怎麼做？

因為我國有「特留分」的制度，所以王伯伯如果只是寫遺囑說要將遺產全部留給光宗一個人，在法律上耀祖和小寶仍 可以主張特留分，所以，如果想讓不肖子徹底無法得到你的財產，就必須讓不肖子「喪失繼承權」才行。

依照法律規定，有五種情形繼承人會喪失繼承權：（民法第1145條）

（一）故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。

（二）以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。

（三）以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。

（四）偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

（五）對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。

其中，大家最常會有疑惑的是，如何才算是「重大之虐待或侮辱」呢？法院實務見解認為：「凡對於被繼承人施加毆打，或對之負有扶養義務而惡意不予扶養者，固均屬之，即被繼承人(父母)終年臥病在床，繼承人無不能探視之正當理由，而至被繼承人死亡為止，始終不予探視者，衡諸我國重視孝道固有倫理，足致被繼承人感受精神上莫大痛苦之情節，亦應認有重大虐待之行為。」（最高法院74年台上字第1870號判例）

案例中的小寶，因為有打罵王伯伯的情況，一般會認為構成重大虐待及侮辱，可以喪失繼承權；而耀祖的情況，如果王伯伯已需要子女扶養、照顧，而耀祖仍舊不予理會，一樣有機會讓耀祖喪失繼承權！

但要注意的是，縱使繼承人有重大之虐待或侮辱被繼承人的情形，也不是當然喪失繼承權，要被繼承人有所「表示」才行！而這個表示，法律雖沒有規定一定要用「書面」，口頭也行，但為了明確留下證據，還是建議以書面，甚至在遺囑裡清楚載明受到虐待的情形，以及要讓繼承人喪失繼承權的意思，才能有效達到不分財產給不肖子的目的。

延伸閱讀｜喪失繼承權（下）—兒子分不到遺產，孫子可以嗎！？

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。