從青峰著作權爭議看「專屬授權」－林正椈律師

林正椈律師
智慧財產權

自108年以來，著名歌手青峰與前經紀人有關商標、著作權的相關爭議，屢屢登上新聞版面，而前經紀人向法院聲請青峰已公開發行卻未得同意的歌曲，應從音樂平台移除。

此時，大家應該心中都會出現一個疑問，既然作詞、作曲人都是青峰，為何自己的音樂作品還會被他人限制、甚至主張侵權呢?

此部分就需要把目光移向青峰與前經紀人簽的「詞曲專屬授權契約」了。因為，授權契約有分「非專屬授權契約」、「專屬授權契約」，如果創作者手上的歌曲權利可以同時授權給很多人，這樣的契約通常是「非專屬授權契約」，也就是說創作者仍有較大的自由使用歌曲權利。相反的，如果創作者是將歌曲權利「專屬授權」給特定人，請注意，此時「專屬授權」就是指，創作者是將手中的歌曲權利完全交給該特定人，創作者如果要使用該歌曲，需要經過該特定人的同意才能使用，如果未得同意就擅自使用，即便是創作者也會面臨侵權的問題。

此次青峰與前經紀人的訴訟爭議之一，即是「詞曲專屬授權契約」契約終止日的認定，由於雙方對於終止日的認定不同，進而衍生青峰使用歌曲是否涉及侵權等爭議。

因此，創作者在簽署授權契約時，一定要謹慎思量，對於簽署「授權專屬契約」時，務必加上契約期限，並注意是否有自動續約的相關規定，以維護確保身為創作者的權益。

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。

Knowledge