跨國婚姻專欄(6)-同性婚姻效力的新發展－林正椈律師
- 林正椈律師
- 婚姻家事
在先前跨國婚姻專欄(4)當中有提及，一對同性戀人，一人為我國籍，一人為A國籍，如果A國未承認同性婚姻，則依據我國目前規定，這對同性戀人無法在台進行結婚登記。
然而，近來實務見解有一新的發展：
即一對同性戀人分別為我國籍、澳門地區居民B，兩人前往戶政機關欲進行結婚登記，戶政機關依據司法院釋字第748號解釋施行法(下稱748施行法)、內政部函令駁回該結婚登記的請求。本案經訴願、訴訟，臺北高等行政法院做出判決(109年度訴字第14號)─認定本案戶政機關應作成准予結婚登記的行政處分。
臺北高等行政法院依據港澳條例第4條第2項規定、第38條規定：「民事事件，涉及香港或澳門者，類推適用涉外民事法律適用法。涉外民事法律適用法未規定者，適用與民事法律關係最重要牽連關係地法律。」，再審酌B在我國常居已達4年多，僅少數出境至澳門地區，且出境最多不超過5日，並且B在我國公司任職經理人有相關投保紀錄等因素，進而認定B實際上已有將我國做為個人固定、生活重心的長居所在地，因此依據港澳條例第38條，類推適用我國涉外民事法，認定本件婚姻事件應選定適用我國法律。
再參酌我國人與B向戶政機關提出結婚書約等證據，認定兩人具有經營共同生活目的之婚姻實質要件，因此判決戶政機關應作成准予結婚登記的處分。
本判決乍看之下，會誤以為我國對於跨國同性婚姻的限制已全面放寬，其實不然，本件是該外國人的母國法對於涉外事務適用於「該民事法律關係最重要牽連關係地法律」，也就是以關係最切之所在地的法律，因此才得以類推適用我國涉外民事法，再輾轉適用748施行法，也因判決中的港澳居民有相關證據證明其已將我國做為生活重心、長久居住之地，才能與我國人民進行結婚登記。因此，未來748施行法對於跨國同性伴侶的結婚登記限制是否放寬，仍有待觀察。
延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(1)-婚姻的成立
延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(4)-同性婚姻的效力
延伸閱讀｜跨國婚姻專欄(5)-同性婚姻效力的起算點
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
