消防員執勤的法律責任探討－林正椈律師、施宥宏律師
- 林正椈律師
- 施宥宏律師
- 民事案件
最近大家都在看的夯劇「火神的眼淚」裡的劇情，引起大眾的熱烈討論，其實根據劇中的劇情進行搜尋，都可以發現這些都是現實生活中，消防員們所遇到的真實事件，有些甚至比劇中的情節更加誇張，也再次讓大家討論起對警消權益的保障。
劇中有提到幾個出勤事件，消防員因為打火勤務，必須緊急破門而入，救了火反而在後面被屋主求償，或者因為救火射水造成屋內淹水、家具破損，屋主也就此向執勤消防員求償，有些消防員為了避免麻煩，就自掏腰包進行賠償，這樣做是有法律依據的嗎?
依照刑法第24條：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」，及民法第150條：「因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。 」的規定，在自己或其他人生命、身體、自由、財產受到危難的狀況下，行為人出於拯救、排除危難的行為不逾越正常、符合比例的時候，行為人就自己的排除危難行為即可不負刑事責任及民事賠償責任。
那麼消防員在失火的緊急狀況下，為了受困民眾、控制火勢不致延燒而生更嚴重的傷亡、損害，依照法律規定，即可就其合於勤務規定的破門、射水行為，縱使造成毀損、淹水情事，也不會負擔刑事的毀損罪及民事的損害賠償責任。
然而，若是消防員的行為已逾越救火必要的範圍，例如過度的拆除等行為，就仍然有需要負擔相關責任的可能。不過，因為這些責任的歸屬都需要經過法院的審理判斷才有最終的定論，消防員往往會為了避免冗長的訴訟程序，乾脆自掏腰包賠錢了事。
因此，消防員在合法執勤、努力救助受困、受傷民眾的時候，必然會為了緊急狀況而做出一些拆除、毀損行為，以利災難救援。由於人命關天自然會需要犧牲、付出一些代價，期盼大眾可以體諒及支持消防員，避免苛責，讓他們能為自己獻身努力救災的行動，感到無比驕傲光榮。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
