有一則新聞，老爸爸在市場裡賣麵，因為新冠肺炎疫情的關係，從早到晚一天只能賣出五、六碗麵，換句話說每天只有$200到$300的收入，根本沒有辦法過生活。

所以跟他的三個女兒請求撫養，法院調查到女兒名下都有房產，所以就算女兒的收入並不多，但判決每個女兒每個月要支付給爸爸$3000元。

我們不針對個案。一般來說，向子女請求扶養費，只要符合三個要件：

1.自己沒有錢可以生活

因為法律的要求是自己的財產不能維持生活，才能向子女請求。

當自己年紀大，已經沒有任何財產可以過生活的時候，就可以請求子女撫養，但如果自己還有錢可以過生活，或是有不動產的時候，就無法請求撫養。

但是有些長輩只有居住的房屋，但是沒有錢，算不算是「不能維持生活」呢？

房地價格不低時，雖然只有一間，供自己居住用，仍會被認定「有財產可供生活」，因為房屋有變賣的可能，賣了換小間房屋，或是賣了就有錢生活。

在法院實務中，如果不動產價值很低而且是自己難以居住的地方，也有被認定為「不能維持生活」的案例，因為人還是需要住的地方。

法院是依個案認定，並沒有一個房地產價格標準。

2.兒女有錢

兒女必須名下有財產，兒女財產豐厚時，就必須要支付父母親生活所需，如果沒有辦法證明父母每個月的需要，父母可以依照行政院主計處每人每月消費水準（每個縣市地區不同）請子女支付。

但是如果兒女財產不多或收入較低，法院會減低扶養的程度，這個也是個案認定。例如：王爸只有一個兒子，沒有存款，沒有房子，每個月薪水$30,000 ，還要養小孩12,000，每月支付房租要$8000，雜支至少$5000法院就不可能要求兒子每個月付給王爸$10,000。

3.之前有盡扶養責任

如果父母親在孩子出生後，沒有正當理由下，沒有盡到任何撫養義務，未來老了，孩子可以主張之前父母親沒有撫養他，老了就不用撫養父母親。

如果父母親之前對子女有嚴重的虐待、身體上或精神上不法侵害情節重大的時候，子女也可以主張不撫養。

父母一輩子辛辛苦苦、無怨無悔拉拔子女長大，如果父母親真的有需要，既然法律明文規定子女需要撫養父母，不要「被動」等法院公文來了再說，子女何妨「主動」撫養照顧父母，心情跟氣氛都會比較好。

當然，我們期待我們這一輩子都很富有，兒女時常回來跟我們相處，並不期望兒女撫養我們，現在就好好學習投資、規劃財產吧！

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。