2020-05-27
刑事案件
交保等於無罪？－林正椈律師、施宥宏律師
- 林正椈律師
- 施宥宏律師
- 刑事案件
「XXX涉嫌某某罪嫌，檢方裁定10萬元交保」、「被告無保飭回」等有關於交保的文字，總是在出現社會重大矚目案件時，成為社會新聞的斗大標題。在看到這些新聞後，大家總是會說「法律就是這樣」、「有錢判生，沒錢判死」、「怎麼可以只判10萬元」等等，但裁定交保到底是不是代表繳了錢，就不用被判刑?就沒事了呢?
檢察官在收到警察移送的犯人，並初步進行訊問之後，檢察官就會審查被告是不是涉犯了重罪、有沒有逃亡可能或是有滅證、串供的可能，然後決定是不是要向法官聲請羈押被告，讓被告待在看守所裡，避免被告在判決確定以前逃亡、滅證或串證，造成檢方或是法院在調查及審判程序的過程中產生採證、審理程序的困難。
因此，檢察官審酌了被告生活、工作背景、經濟能力、犯罪涉及程度或證據狀況等情況之後，如果認為被告沒有符合上述這些羈押的必要，但是為了要避免被告之後受傳喚未到，就會裁定被告需要提供一定額度的擔保金、具保人（也就是俗稱的交保），或是要限制住居，才能夠不受羈押。
雖然被告在交保之後，可以不用被羈押在看守所內，但是後續的調查、審判程序都是持續地在進行當中，若是被告因此逃亡，具保人的保證金會被沒入，而且在經過確實的調查、審判程序後，法院若認為被告有罪需服刑，被告仍然要入監服刑，所以一開始的交保並不等同於最終的判決或是無罪；換言之，交保之後，被告仍然要接受司法的調查，直到法院判決定讞為止，是否需要入監服刑，則視法院判決結果而定。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
