重大節日或是連假的馬路上、交流道上總是會有警察在執行臨檢的勤務，一般時候走在路上也會有警察騎著車在路上巡邏著，更是會在電視上看到有警察因為臨檢而抓捕到通緝犯的新聞，為了社會秩序的維護，臨檢的實施確實有其效用，但碰上憲法明文保障人民的隱私權、遷徙自由、人身自由，再加上日前警察臨檢產生的爭議，讓社會越來越關注警察依照個人經驗判斷所做出的隨機臨檢，若是造成民眾的權利侵害該怎麼辦?

警察臨檢的法源依據是警察職權行使法第6條第1項：「警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。…六、行經指定公共場所、路段及管制站者。」及第7條：「警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：一、攔停人、車、船及其他交通工具。二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。三、令出示身分證明文件。四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。」

依照警察職權行使法可以看到，警察在「合理懷疑」的情況下，就可以將行人、駕駛人攔停進行臨檢、盤查，而合理懷疑的情況多是需要警察以個人經驗、當下情況來進行判斷，有時民眾可能因為一時眼神的不對勁、衣著或外型的打扮，就引起巡邏員警的懷疑，若是因為過度懷疑而進行臨檢、盤查，確實是有違法侵害民眾權利的疑慮。所以最近就有傳出幾起警察的臨檢、盤查，被質疑有過度執法的狀況。

而如果在當下認為警察違法臨檢、盤查，民眾是可以拒絕警察的臨檢，但警察也可以依法將民眾帶到警局查證身分，並最多可以留置拒絕臨檢的民眾到達3小時。

因此，建議民眾在警察合法臨檢的情況下，依法配合調查才能更好的保護自己，但如果遇到警察違法、過度地實施公權力，而進行不當臨檢，也一定要依法在第一時間要求警察通知指定的親友或律師，適時主張及捍衛自己應有的權利!

※重要提醒：

本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。