2016-08-01
民事案件
借款若未約定利息，請債務人簽本票之好處－蘇家宏律師
- 蘇家宏律師
- 民事案件
- 債務
在一般消費借貸關係中，若雙方未約定利息，依民法第203條規定，係以週年利率百分之五計算利息。因此，債權人除就本金有請求權外，尚得依民法上法定週年利率百分之五，請求債務人支付利息。
惟債務人若係以簽發本票方式清償消費借貸債務，借貸契約中未約定利息，且票上亦未約定利息。依票據法第124條準用第28條第2項規定，本票未約定利息者，即係以週年利率百分之六計算利息。因此，當到期日屆至，債權人除得對債務人請求給付票面金額外，尚得以票據法上法定週年利率百分之六加計利息。
比較上開二情形，前者僅能就借貸關係有所主張，利息之計算係依民法法定週年利率百分之五；但在後者，因以本票作為清償方式，債權人可以選擇主張票據上之權利，而依票據法法定週年利率百分之六計算利息，後者在利率上顯對債權人較為有利。
且依票據法第123條，當債權人對債務人為付款提示卻不獲付款時，債權人得向法院為本票裁定之聲請，經法院形式審查獲准，即可逕對債務人強制執行；遠比主張返還借款時，尚需獲法院勝訴判決作執行名義，始得對債務人強制執行更為迅速、簡便不少。
※重要提醒：
本文係依據當時有效之法律及相關實務見解做成，法律可能增刪修減，實務見解亦有可能改變或不再適用，且各案事實存有差異，故本文僅供參考，不得作為解釋之依據；如個人有法律問題，建議仍應依據各案具體事實，向專業律師諮詢。
